结直肠癌与小肠细菌过度生长的关系

李辉, 崔立红, 王晓辉, 李超

【作者机构】 解放军总医院第六医学中心消化内科
【分 类 号】 R735.7
【基    金】 首都卫生发展科研专项项目(首发2020-2-5113)。
全文 文内图表 参考文献 出版信息
结直肠癌与小肠细菌过度生长的关系

结直肠癌与小肠细菌过度生长的关系

李 辉 崔立红 王晓辉 李 超

解放军总医院第六医学中心消化内科,北京 100048

[摘要] 目的 探讨结直肠癌与小肠细菌过度生长(SIBO)的关系。方法 回顾性分析2020年5月至2023年6月解放军总医院第六医学中心确诊的68例结直肠癌患者(结直肠癌组)和结肠镜检查正常的人群101名(对照组)的临床资料,将结直肠癌组根据进展阶段分为早期结直肠癌组(45例)和进展期结直肠癌组(23例)。比较各组SIBO患病率、氢气和甲烷呼出量。结果 两组初始氢气呼出量比较,差异无统计学意义(P>0.05);结直肠癌组初始甲烷呼出量、氢气总呼出量及甲烷总呼出量高于对照组(P<0.05)。结直肠癌组SIBO阳性率、氢气阳性率、甲烷阳性率及甲烷-氢双阳性率高于对照组(P<0.05)。早期结直肠癌组和进展期结直肠癌组SIBO阳性率、氢气阳性率、甲烷阳性率及甲烷-氢双阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 结直肠癌患者中SIBO的患病率高于非结直肠癌患者,且甲烷呼出量也升高。

[关键词] 结直肠癌;肠道菌群;甲烷;小肠细菌过度生长

结直肠癌已成为全球第三常见的癌症,且其发病率逐年升高[1-2]。研究显示,2022年全球约有90.4万人死于结直肠癌[3]。遗传因素、西方饮食习惯、吸烟、饮酒、肥胖、缺少运动因素等是结直肠癌患病的重要危险因素[1,4]。近年来,越来越多的证据表明,肠道菌群在结直肠癌的发生、发展中发挥至关重要的作用[5-6]。肠道菌群失调会通过影响微生物代谢物、产生基因毒素诱导DNA损伤、影响免疫反应等对结直肠癌的发生产生影响[7-9]

结直肠癌患者常伴有肠道菌群紊乱的表现。小肠细菌过度生长(small intestinal bacterial overgrowth,SIBO)被定义为小肠中细菌数量的增加或种类的变化,是肠道菌群紊乱的一种表现[10]。由于无创、操作简便等原因,基于测量呼出气体中氢气和甲烷含量的甲烷-氢呼气试验被推荐用于SIBO的诊断[11]。结直肠癌与SIBO的相关性研究少见,尤其是结直肠癌患者甲烷、氢气排出情况的研究鲜见报道。因此,本研究旨在比较结直肠癌患者与非结直肠癌者SIBO患病率及氢气和甲烷呼出量的差异。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究为横断面研究,选取2020年5月至2023年6月解放军总医院第六医学中心确诊的结直肠癌患者为结直肠癌组(68例)。纳入标准:①经结肠镜和组织病理学确诊为原发性结直肠腺癌;②年龄>18岁。排除标准:①近4周有抗生素或益生菌服用史;②近1周有促胃肠动力药物或泻药服用史;③既往行胃肠手术史;④既往诊断为炎症性肠病、肠易激综合征、自身免疫性疾病、家族性息肉病、甲状腺功能异常及其他恶性肿瘤;⑤接受过结直肠癌抗肿瘤治疗(手术/化疗/放疗/靶向治疗)。同期,将年龄>18岁且近1年内接受结肠镜检查正常的人群作为对照组(101名)。同时将结直肠癌组根据进展阶段分为早期结直肠癌组(45例)和进展期结直肠癌组(23例)。早期结直肠癌被定义为局限于黏膜和黏膜下层的结直肠癌,伴有或不伴有淋巴结转移[12-13]。本研究符合《赫尔辛基宣言》的伦理准则,并经解放军总医院药物临床试验伦理委员会批准(HZKY-PJ-2020-41),在研究开始前获得所有受试者的书面知情同意。

1.2 研究方法

1.2.1 基线资料 调查研究对象的基线资料,如年龄、性别、体重指数(body mass index,BMI)、饮酒状况、空腹血糖及既往病史。BMI计算公式为:BMI=体重(kg)/身高2(cm2[14]。饮酒被定义为每周至少饮酒1次且超过1年[15]

1.2.2 甲烷-氢呼气试验 甲烷-氢呼气试验用来评估调查研究呼出气体中氢气和甲烷值的差异,并对SIBO情况进行评估。在测试前,患者按照北美共识的要求进行试验前准备[11]。测试前1 d避免食用可发酵食品;测试前禁食12 h;在测试前2 h及测试期间禁止吸烟及进行体育活动。测试前患者使用含氯已定的漱口水漱口;测试时,首先通过乳果糖甲烷-氢呼气测试仪(QuinTron,QuinTron Instrument Company,USA)测量患者初始呼出气体中氢气和甲烷的数值;然后,患者服用10 g乳果糖加150 ml水,每隔30 min测量呼出的氢气和甲烷的数值,总时间为210 min。分别计算氢气呼出总量和甲烷呼出总量,即测试90 min内氢气和甲烷呼气值之和。

1.3 SIBO阳性诊断标准

①在服用乳果糖后90 min内氢气值≥基线值20 ppm;②甲烷基线值或在服用乳果糖后90 min内甲烷值>10 ppm。符合第1条标准的被定义为氢气阳性,符合第2条标准的被定义为甲烷阳性,如果两条标准都符合定义为甲烷-氢双阳性[11]

1.4 统计学方法

采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析。符合正态分布的计量资料采用均数±标准差()表示,比较采用t检验;不符合正态分布的计量资料采用中位数(M)和四分位数(P25,P75)表示,比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料用例数和百分率表示,比较采用χ2 检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组基线资料比较

68例结直肠癌患者中结肠癌39例,直肠癌29例。两组基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组基线资料比较

注BMI:体重指数。

2.2 两组氢气和甲烷呼出量比较

两组初始氢气呼出量比较,差异无统计学意义(P>0.05);结直肠癌组初始甲烷呼出量、氢气总呼出量及甲烷总呼出量高于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组氢气和甲烷呼出量比较[ppm,M(P25,P75)]

2.3 两组SIBO患病率比较

结直肠癌组SIBO阳性率、氢气阳性率、甲烷阳性率及甲烷-氢双阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组SIBO患病率比较[例(%)]

注SIBO:小肠细菌过度生长。

2.4 结直肠癌不同分期患者SIBO患病率比较

早期结直肠癌组和进展期结直肠癌组SIBO阳性率、氢气阳性率、甲烷阳性率及甲烷-氢双阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

表4 结直肠癌不同分期患者SIBO患病率比较[例(%)]

注SIBO:小肠细菌过度生长。

3 讨论

近年来,越来越多的研究表明,肠道菌群失调与结直肠癌的患病密切相关[16-17];但是,对SIBO和结直肠癌之间的关系知之甚少。虽有研究表明,与非结直肠息肉者比较,SIBO阳性率在结直肠息肉患者中更高[18];但SIBO与结直肠癌的关系鲜见报道。本研究发现,SIBO在结直肠癌患者中更常见。本研究结果显示,结直肠癌患者SIBO患病率高于非结直肠癌患者。提示SIBO可能是结直肠癌的影响因素。

本研究结果显示,结直肠癌患者初始甲烷呼出量、氢气总呼出量及甲烷总呼出量高于非结直肠癌患者。氢气是人类肠道中常见的代谢物,通过肠道菌群对碳水化合物的发酵产生[19];而甲烷则在肠道产甲烷菌群的作用下,利用氢气和二氧化碳产生[20-21]。产甲烷菌群包括古生菌及部分梭菌属和拟杆菌属类型的细菌种群[22]。既往研究表明,甲烷与结直肠癌存在相关性[23]。本研究结果显示,早期结直肠癌组和进展期结直肠癌组SIBO阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。可能是由于样本量较小导致。

本研究存在一定的局限性:①本研究未对结直肠癌患者肠道内产甲烷和产氢菌群进行定性、定量分析;②结直肠癌患者样本量较小,无法对结直肠癌患者分层比较。

综上所述,结直肠癌患者SIBO患病率高于非结直肠癌患者;甲烷呼出量也明显增高。这也从侧面反映了肠道菌群与结直肠癌的相关性。

利益冲突声明:本文所有作者均声明不存在利益冲突。

[参考文献]

[1] HOSSAIN M S,KARUNIAWATI H,JAIRON A A,et al.Colorectal Cancer:A Review of Carcinogenesis,Global Epidemiology,Current Challenges,Risk Factors,Preventive and Treatment Strategies[J].Cancers(Basel),2022,14(7):1732.

[2] MATSUDA T,FUJIMOTO A,IGARASHI Y.Colorectal Cancer:Epidemiology,Risk Factors,and Public Health Strategies[J].Digestion,2025,106(2):91-99.

[3] BRAY F,LAVERSANNE M,SUNG H,et al.Global cancer statistics 2022:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries [J].CA Cancer J Clin,2024,74(3):229-263.

[4] LEWANDOWSKA A,RUDZKI G,LEWANDOWSKI T,et al.Risk Factors for the Diagnosis of Colorectal Cancer[J].Cancer Control,2022,29:10732748211056692.

[5] PANDEY H,TANG D W T,WONG S H,et al.Gut Microbiota in Colorectal Cancer:Biological Role and Therapeutic Opportunities[J].Cancers(Basel),2023,15(3):866.

[6] GWEON T G.Gut Microbiome and Colorectal Cancer [J].Korean J Gastroenterol,2023,82(2):56-62.

[7] NIEKAMP P,KIM C H.Microbial Metabolite Dysbiosis and Colorectal Cancer[J].Gut Liver,2023,17(2):190-203.

[8] GENG J,SONG Q,TANG X,et al.Co-occurrence of driver and passenger bacteria in human colorectal cancer [J].Gut Pathog,2014,6:26.

[9] ZAHER K,BASINGAB F.Interaction between Gut Microbiota and Dendritic Cells in Colorectal Cancer [J].Biomedicines,2023,11(12):3196.

[10] EFREMOVA I,MASLENNIKOV R,POLUEKTOVA E,et al.Epidemiology of small intestinal bacterial overgrowth [J].World J Gastroenterol,2023,29(22):3400-3421.

[11] REZAIE A,BURESI M,LEMBO A,et al.Hydrogen and Methane-Based Breath Testing in Gastrointestinal Disorders:The North American Consensus[J].Am J Gastroenterol,2017,112(5):775-784.

[12] DEKKER E,TANIS P J,VLEUGELS J L A,et al.Colorectal cancer[J].Lancet,2019,394(10207):1467-1480.

[13] DY G W,GORE J L,FOROUZANFAR M H,et al.Global burden of urologic cancers,1990—2013[J].Eur Urol,2017,71(3):437-446.

[14] FRANCQUE S M,MARCHESINI G,KAUTZ A,et al.Nonalcoholic fatty liver disease:A patient guideline [J].JHEP Rep,2021,3(5):100322.

[15] US PREVENTIVE SERVICES TASK FORCE;CURRY S J,KRIST A H,et al.Screening and Behavioral Counseling Interventions to Reduce Unhealthy Alcohol Use in Adolescents and Adults:US Preventive Services Task Force Recommendation Statement [J].JAMA,2018,320(18):1899-1909.

[16] REBERSEK M.Gut microbiome and its role in colorectal cancer[J].BMC Cancer,2021,21(1):1325.

[17] KIM J,LEE H K.Potential Role of the Gut Microbiome In Colorectal Cancer Progression [J].Front Immunol,2022,12:807648.

[18] LI L,ZHANG X Y,YU J S,et al.Ability of lactulose breath test results to accurately identify colorectal polyps through the measurement of small intestine bacterial overgrowth [J].World J Gastrointest Surg,2023,15(6):1138-1148.

[19] SMITH N W,SHORTEN P R,ALTERMANN E H,et al.Hydrogen cross-feeders of the human gastrointestinal tract[J].Gut Microbes,2018,10(3):270-288.

[20] ATTALURI A,JACKSON M,VALESTIN J,et al.Methanogenic flora is associated with altered colonic transit but not stool characteristics in constipation without IBS [J].Am J Gastroenterol,2010,105(6):1407-1411.

[21] RANA S V,SINHA S K,SHARMA S,et al.Effect of predominant methanogenic flora on outcome of lactose hydrogen breath test in controls and irritable bowel syndrome patients of north India[J].Dig Dis Sci,2009,54(7):1550-1554.

[22] NDONGPO,BOUTALLAKAH,MARINE-BARJOANE,etal.Prevalence of small intestinal bacterial overgrowth in irritable bowel syndrome(IBS):Correlating H2 or CH4 production with severity of IBS [J].JGH Open,2023,7(4):311-320.

[23] PIQUÉ J M,PALLARÉS M,CUSÓ E,et al.Methane production and colon cancer [J].Gastroenterology,1984,87(3):601-605.

Research on the relationship between colorectal cancer and small intesti鄄nal bacterial overgrowth

LI Hui CUI Lihong WANG Xiaohui LI Chao

Department of Gastroenterology,the Sixth Medical Center of People’s Liberation Army General Hospital,Beijing 100048,China

[Abstract] Objective To investigate the relationship between colorectal cancer and small intestinal bacterial overgrowth(SIBO).Methods A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 68 patients diagnosed with colorectal cancer(colorectal cancer group)and 101 people with normal colonoscopy (control group) at the Sixth Medical Center of People’s Liberation Army General Hospital from May 2020 to June 2023.The colorectal cancer group was divided into early colorectal cancer group (45 cases)and advanced colorectal cancer group (23 cases)according to the stages of progression.The prevalence of SIBO,hydrogen and methane exhalation volumes among each group were compared.Results There was no statistically significant difference in the initial hydrogen exhalation volume between two groups (P>0.05);the initial methane exhalation volume,total hydrogen exhalation volume,and total methane exhalation volume in colorectal cancer group were higher than thoses in control group (P <0.05).The positive rates of SIBO,hydrogen,methane,and methane-hydrogen double in colorectal cancer group were higher than those in control group (P<0.05).There were no statistically significant differences in the positive rates of SIBO,hydrogen,methane,and methane-hydrogen double between early colorectal cancer group and advanced colorectal cancer group (P>0.05).Conclusion The prevalence of SIBO in patients with colorectal cancer is higher than that in non-colorectal cancer patients,and the methane exhalation volumes also increases.

[Key words] Colorectal cancer;Intestinal flora;Methane;Small intestinal bacterial overgrowth

[中图分类号] R735.7

[文献标识码] A

[文章编号] 1673-7210(2025)08(c)-0054-04

DOI:10.20047/j.issn1673-7210.2025.24.10

[基金项目] 首都卫生发展科研专项项目(首发2020-2-5113)。

[作者简介] 李辉(1981.4-),男,博士;研究方向:肠道微生态。

[通讯作者] 李超(1984.3-),男,博士,副主任医师;研究方向:消化道早癌,肠道微生态。

(收稿日期:2025-05-13)

(修回日期:2025-06-25)

X