颅内生殖细胞肿瘤患者血脂异常特点及其危险因素分析

赵慧, 李博, 李婧婧, 石金鑫, 程晓玲, 刘丽, 崔培林, 李丽霞

【作者机构】 首都医科大学附属北京天坛医院综合内科; 首都医科大学附属北京天坛医院放疗科
【分 类 号】 R589.2;R739.41
【基    金】
全文 文内图表 参考文献 出版信息
颅内生殖细胞肿瘤患者血脂异常特点及其危险因素分析

颅内生殖细胞肿瘤患者血脂异常特点及其危险因素分析

赵 慧1 李 博2 李婧婧1 石金鑫1 程晓玲1 刘 丽1 崔培林1 李丽霞1

1.首都医科大学附属北京天坛医院综合内科,北京 100070;2.首都医科大学附属北京天坛医院放疗科,北京 100070

[摘要] 目的 探讨血脂异常在颅内原发生殖细胞肿瘤(iGCTs)患者中的发病情况,并分析其可能的危险因素。方法 回顾性分析2021年1月至2025年4月首都医科大学附属北京天坛医院诊治的185例初发、原发iGCTs患者(iGCTs组)及同期性别、年龄匹配的非iGCTs患者(非iGCTs组)的临床资料。根据血脂异常诊治指南将iGCTs患者分为血脂正常组(97例)及血脂异常组(88例)。分析各组人口学特征、临床表现、生化指标等方面的差异,同时分析iGCTs患者血脂异常的危险因素。 结果 iGCTs组与非iGCTs组总胆固醇(TC)、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、尿酸、同型半胱氨酸、血糖水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组高TC型、混合型、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)型、高LDL-C型及总血脂异常发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。血脂异常组与血脂正常组性别、病程及基底节受累、鞍区受累、生长激素缺乏、肾上腺皮质功能减退、甲状腺功能减退、高泌乳素血症、视功能异常、肢体活动障碍、中枢性尿崩发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。鞍区受累(OR=2.937,95%CI:1.467~5.879)及肾上腺皮质功能减退(OR=2.175,95%CI:1.033~4.582)可能是iGCTs血脂异常的独立危险因素(P<0.05)。 结论 血脂异常在iGCTs患者中的发生率明显增加,病变累及鞍区及伴有肾上腺皮质功能减退可能是iGCTs患者发生血脂异常的独立危险因素。

[关键词] 颅内生殖细胞肿瘤;血脂异常;鞍区病变;肾上腺皮质功能减退

颅内生殖细胞肿瘤(intracranial germ cell tumors,iGCTs)是一组原发于中枢神经系统的恶性肿瘤,包括生殖细胞瘤、畸胎瘤(成熟性畸胎瘤、未成熟性畸胎瘤、畸胎瘤伴躯体型恶性肿瘤)、绒毛膜癌、卵黄囊瘤、胚胎性癌及混合性生殖细胞肿瘤多种病理类型[1-2]。随着肿瘤治疗手段的进步,iGCTs患者的预后有极大改善,这也引起医学界对患者长期共患病的广泛关注[3]。有研究报道,肿瘤患者面临的代谢性疾病风险更高,肥胖及糖脂代谢异常的发生率在脑肿瘤患者中明显增加[4-6]。肿瘤压迫、手术及放射性损伤导致下丘脑-垂体(hypothalamic-pituitary,HP)受损可能是引起患者代谢紊乱的主要机制[7-9]。鞍区作为HP轴的关键解剖部位和iGCTs的好发部位,其功能受损在iGCTs患者中常见[10]。推测iGCTs患者可能存在血脂代谢紊乱。另外,iGCTs的治疗中也存在诱发血脂异常的因素。血脂异常可能增加iGCTs患者远期心脑血管疾病的风险,从而限制患者预期寿命的进一步延长。目前有关iGCTs患者血脂特点的研究鲜少,充分评估iGCTs患者血脂异常的发病情况及影响因素具有重要的临床意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2021年1月至2025年4月首都医科大学附属北京天坛医院综合内科及儿科病房诊治的185例初发、原发iGCTs患者的临床资料。纳入标准:符合iGCTs的临床或病理学诊断标准。①病理学诊断标准:行病灶切除术或立体定向活检术取得的组织标本,根据2021版世界卫生组织中枢神经系统肿瘤的分类学标准进行诊断。②临床诊断标准:对于缺乏病理学诊断的患者,由包括内分泌、神经外科、放疗科、肿瘤放疗及病理科等多学科小组专家,根据典型的临床表现及肿瘤标志物水平做出临床诊断。a.生殖细胞瘤的临床诊断标准:根据典型的临床表现和肿瘤影像学特点,血清和脑脊液甲胎蛋白(alpha fetal protein,AFP)正常、β-人绒毛促性腺激素高于正常值上限,但 ≤50 mIU/ml。b.除生殖细胞瘤以外的其他类型统称为非生殖细胞瘤性生殖细胞肿瘤[2]。临床诊断标准:根据典型的临床表现和肿瘤影像学特点,血清和/或脑脊液AFP>正常值(排除其他原因导致的AFP增高,如肝功能异常等),和/或血清和脑脊液β-人绒毛促性腺激素>50 mIU/ml[11]。排除标准:①复发iGCTs;②采集血标本前已接受外科手术、放疗及化疗;③合并其他严重心脑血管疾病、先天性心脏病、心脏瓣膜病、严重肝肾功能不全、营养不良、其他恶性肿瘤性疾病等;④已明确诊断家族遗传性高脂血症;⑤已接受降脂药物治疗;⑥拒绝入组。同期纳入性别、年龄匹配的185例非iGCTs患者,排除急、慢性感染,处于围手术期、恶性肿瘤终末期,合并代谢性疾病和已接受可能影响血脂代谢药物的患者。本研究经首都医科大学附属北京天坛医院医学伦理委员会批准(KY2025-445-02),并取得患者及其法定监护人的知情同意。

1.2 研究方法

所有基本信息及标本采集均在患者接受治疗前进行。采集性别、年龄、身高、体质量、主要诊断、既往病史及用药情况等人口学特征,并计算体质量指数(body mass index,BMI);总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、空腹血糖、尿酸及同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)等生化指标。

iGCTs组患者同时采集临床表现:中枢热、尿崩症、生长发育、精神症状、视力视野受损、肢体活动等;肿瘤部位:累及鞍区、松果体、基底节、脑室等;有无病理及病理类型。

1.3 分组方法

<18岁人群根据《儿童脂质异常血症诊治专家共识(2022)》[12], ≥18岁人群根据《中国血脂管理指南(2023年)》[13]进行分组。血清TC水平 ≥6.2 mmol/L(<18岁 ≥5.17 mmol/L)、血清TG水平 ≥2.3 mmol/L(0~9岁: ≥1.12 mmol/L,10~18岁 ≥1.46 mmol/L)、血清LDL-C水平 ≥4.1 mmol/L(<18岁 ≥3.36 mmol/L)、血清HDL-C水平<1.0 mmol/L(<18岁<1.03 mmol/L)。所有入组人群按上述血脂异常标准进行分型诊断,满足上述检验指标一项者即定义为血脂异常。

1.4 统计学方法

采用SPSS 25.0统计学软件进行数据分析。符合正态分布的计量资料用均数±标准差()表示,比较采用t检验;不符合正态分布的计量资料采用中位数(M)和四分位数(P25P75)表示,比较采用秩和检验。计数资料用例数和百分率[例(%)]表示,比较采用χ2检验。影响因素采用logistic回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 iGCTs组与非iGCTs组基线资料比较

iGCTs组病理诊断89例(48.1%),临床诊断96例(51.9%)。两组TC、TG、LDL-C、尿酸、Hcy、血糖水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组高TC型、混合型、低HDL-C型、高LDL-C型及总血脂异常发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 iGCTs组与非iGCTs组基线资料比较

项目iGCTs组(185例)非iGCTs组(185例)χ2/Z/t值P值人口学特征性别(男/女,例)126/59126/590.0001.000年龄[岁,M(P25,P75)]11(9,14)11(9,14)0.0001.000 BMI[kg/m2,M(P25,P75)]18.65(16.29,21.23)19.21(16.02,22.49)1.2430.214生化指标TC(mmol/L,xˉ±s)4.76±1.014.03±0.767.854<0.001 TG(mmol/L,xˉ±s)1.21±1.001.04±0.582.0940.037 LDL-C(mmol/L,xˉ±s)2.91±0.862.29±0.657.816<0.001 HDL-C(mmol/L,xˉ±s)1.48±0.471.46±0.350.4560.649血糖(mmol/L,xˉ±s)4.51±0.564.66±0.512.6770.008尿酸(mmol/L,xˉ±s)333.95±102.42306.86±88.012.7280.007 Hcy[μmol/L,M(P25,P75)]10.30(7.80,13.65)8.81(7.15,11.17)3.3730.001血脂异常88(47.6)52(28.1)14.892<0.001高TC型[例(%)]48(25.9)14(7.6) 22.398<0.001高TG型[例(%)]46(24.9)40(21.6)0.5450.460混合型[例(%)]16(8.6)5(2.7)6.1090.013低HDL-C型[例(%)]21(11.4)8(4.3)6.3230.012高LDL-C型[例(%)]43(23.2)10(5.4) 23.983<0.001

注 iGCTs:颅内原发生殖细胞肿瘤;BMI:体质量指数;TC:总胆固醇;TG:甘油三酯;LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇;Hcy:同型半胱氨酸。

2.2 iGCTs患者血脂正常组与异常组基线资料比较

两组性别、病程及基底节受累、鞍区受累、生长激素缺乏、肾上腺皮质功能减退、甲状腺功能减退、高泌乳素血症、视功能异常、肢体活动障碍、中枢性尿崩发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 iGCTs患者血脂正常组及异常组基线资料比较

项目血脂正常组(97例)血脂异常组(88例)χ2/Z/t值P值人口学特征性别(男/女,例)73/2453/354.7990.028年龄[岁,M(P25,P75)]11(9,15)10(8,14)1.1620.245 BMI[kg/m2,M(P25,P75)]18.83(15.62,21.99)18.40(16.33,21.05)0.0370.970病程[月,M(P25,P75)]5(2,12)7(2,18)2.0060.045受累部位[例(%)]基底节受累34(35.1)13(14.8)10.0120.002下丘脑受累3(3.1)5(5.7)0.2530.615鞍区受累33(34.0)60(68.2)21.539<0.001松果体受累33(34.0)33(37.5)0.2430.622生化指标血糖(mmo/L,xˉ±s)4.51±0.624.51±0.490.0400.968 Hcy[μmol/L,M(P25,P75)]10.60(8.39,14.25)9.98(7.53,13.53)1.4420.149尿酸(μmol/L,xˉ±s)329.62±89.39338.71±115.430.6020.548临床表现[例(%)]生长激素缺乏25(25.8)38(43.2)6.2270.013肾上腺皮质功能减退19(19.6)42(47.7)16.531<0.001甲状腺功能减退20(20.6)37(42.0)9.9370.002高泌乳素血症31(32.0)55(62.5)17.301<0.001性腺功能减退9(9.3)12(13.6)0.8710.351视功能异常29(29.9)45(51.1)8.6730.003症状性癫痫2(2.1)3(3.4)0.0120.912肢体活动障碍31(32.0)10(11.4)11.3450.001颅内高压27(27.8)24(27.3)0.0070.932中枢性尿崩36(37.1)53(60.2)9.8740.002中枢热1(1.0)5(5.7)1.8710.171激素替代治疗[例(%)]糖皮质激素8(8.2)14(15.9)2.5850.108醋酸去氨加压素22(22.7)31(35.2)3.5530.059左甲状腺素替代10(10.3)16(18.2)2.3670.124

注 iGCTs:颅内原发生殖细胞肿瘤;BMI:体质量指数;Hcy:同型半胱氨酸。

2.3 iGCTs患者血脂异常的影响因素分析

以iGCTs患者血脂情况为因变量,将表2中差异有统计学意义(P<0.05)的变量及公认的血脂影响因素(年龄、BMI)为自变量。多重共线性检验结果显示,方差膨胀因子(variance inflation factor,VIF)均<5,自变量之间无显著共线性。进一步代入logistic回归方程,结果显示,鞍区受累(OR=2.937,95%CI:1.467~5.879)及肾上腺皮质功能减退(OR=2.175,95%CI:1.033~4.582)可能是iGCTs血脂异常的独立危险因素(P<0.05)。见表3、4。

表3 变量赋值情况

项目赋值方式项目赋值方式血脂情况异常=1,正常=0生长激素缺乏是=1,否=0年龄原值录入肾上腺皮质功能减退是=1,否=0 BMI原值录入甲状腺功能减退是=1,否=0病程原值录入高泌乳素血症是=1,否=0性别男=1,女=0视功能异常是=1,否=0基底节受累是=1,否=0肢体活动障碍是=1,否=0鞍区受累是=1,否=0中枢性尿崩症是=1,否=0

注 BMI:体质量指数。

表4 iGCTs患者血脂异常危险因素logistic回归分析

单因素logistic回归多重共线性检验多因素logistic回归项目P值OR值95%CI容差VIFP值OR值95%CI性别0.0302.0091.071~3.7660.5711.750病程0.0121.0391.009~1.0710.7191.390 BMI0.6351.0170.949~1.089年龄0.2310.9670.915~1.022基底节受累0.0020.3210.156~0.6610.2993.339鞍区受累<0.0014.1562.248~7.6830.2474.0480.0022.9371.467~5.879生长激缺乏0.0132.1891.177~4.0710.5341.871甲状腺功能减退0.0022.7931.460~5.3450.5031.987高泌乳素血症<0.0013.5481.934~6.5110.5001.999肾上腺皮质功能减退<0.0013.7481.951~7.2020.5271.8970.0412.1751.033~4.582中枢性尿崩0.0022.5661.418~4.6440.3402.937肢体活动障碍0.0010.2730.125~0.5980.2913.439视功能减退0.0042.4541.343~4.4850.8811.135

注 iGCTs:颅内原发生殖细胞肿瘤;BMI:体质量指数;VIF:方差膨胀因子。

3 讨论

血脂异常作为动脉粥样硬化的危险因素,随着iGCTs患者预后的改善,或将成为限制其预期寿命延长的又一因素[14-15]。本研究结果显示,iGCTs患者血脂异常发生率高于非iGCTs患者。然而本研究未纳入性别、年龄匹配的健康对照人群,可能使iGCTs患者血脂异常的发生风险被低估。meta分析结果显示,2015—2023年,我国2~18岁人群血脂异常的患病率为19%,高TC、高TG、高LDL-C及低HDL-C血症的患病率分别为6%、9%、4%和10%[16]。成人血脂异常的患病率为33.8%,其中高TC、高TG、高LDL-C血症者分别占比7.1%、16.9%及4.0%,低HDL-C血症占比15.6%,均低于iGCTs患者[17]。故推测血脂异常在iGCTs患者中的发生率更高,部分患者在接受治疗前已存在血脂异常。

除iGCTs外,血脂异常也见于其他类型的脑肿瘤患者[18]。据报道,近半数颅咽管瘤患者存在高TG和低HDL-C血症[19]。即使在无功能的垂体腺瘤患者中血脂异常的发生率仍高达64.8%[20]。鞍区病变导致的多种激素紊乱可通过干扰脂代谢的诸多环节引起血脂异常[21]。①泌乳素:高泌乳素血症者常伴有高TG、高LDL-C及低HDL-C水平,溴隐亭可改善上述血脂异常,提示多巴胺能神经张力减低可能参与泌乳素对血脂的不利影响[22-24]。瘦素抵抗、脂连素水平降低、脂蛋白酯酶活性下降导致的增重也会促进血脂异常的发生[25-26]。②甲状腺轴功能异常:甲状腺素可以减少食物中胆固醇的吸收;TC升高不仅可以促进胆固醇重吸收、转化为胆汁酸而排出体外;还可以通过激活受体促进LDL-C颗粒分解及HDL-C中的胆固醇酯向其他载脂蛋白转移起到降低血脂的作用。故甲状腺功能减退患者多表现为高TC、LDL-C、TG血症[22,27]。③生长激素(growth hormone,GH)/胰岛素样生长因子-1(insulin like growth factor-1,IGF-1):GH/IGF-1对血脂的影响是双向的,其水平过高或过低均可对血脂产生不利影响。GH既可促进脂肪组织溶解,又可阻断脂肪组织对TG的摄取;IGF-1则可促进游离胆固醇转化为HDL-C。肢端肥大症患者常有TG及LDL-C水平升高,HDL-C水平降低[28]。而GH缺乏症患者则表现为TC及LDL-C水平升高[29-30]。GH替代可显著降低TC和LDL-C水平[31]。④肾上腺皮质轴:肾上腺皮质轴的激活对血脂影响尚不确定。研究显示,皮质醇可通过直接和间接作用引起TC、TG和LDL-C水平升高[32];而有研究则提示,肾上腺皮质功能不足可引起血脂异常[33]。与健康对照者比较,Addison综合征患者的TG水平更高,HDL-C水平更低[34]。肾上腺皮质激素可通过激素敏感脂肪酶促进成熟脂肪细胞释放游离脂肪酸,而脂肪生成的增加又促进肝脏及骨骼肌对脂肪的储存。其短期作用主要影响脂肪分解代谢,长期作用则主要促进脂肪的合成。外源性补充肾上腺皮质激素对血脂的影响因激素种类及给药途径而不同[35]。本研究结果显示,iGCTs血脂异常患者病变多累及鞍区,常伴有多种内分泌紊乱;logistic回归分析显示,鞍区病变可能是iGCTs患者血脂异常的独立危险因素。提示iGCTs患者血脂异常可能为鞍区病变所致的多种激素紊乱对血脂代谢综合影响的结果。

Wang等[10]对106例iGCTs患者平均随访27个月发现,81.1%的患者出现血脂异常,作为垂体的上游器官,下丘脑受累与新发血脂异常相关,也从侧面反映HP轴功能受损可能是iGCTs患者发生血脂紊乱的重要原因。本研究中下丘脑受累者较少,这可能与该部分患者起病更急、更重而缺乏治疗前基线血脂数据被剔除有关。另外,本研究为横断面设计,未对患者治疗后的血脂情况进行随访,且化疗导致肝损害、手术及放疗后脑功能区损伤及激素替代等因素均可影响iGCTs患者的血脂代谢。因此,未来应纳入更大样本量、不同发病情况的iGCTs患者,对其治疗前后的血脂组分变化进行前瞻性研究,有助于阐明iGCTs患者的血脂情况,从而进一步改善患者的预后。

4 小结

iGCTs患者或将面临更高的血脂异常风险。病变累及鞍区及存在肾上腺皮质功能减退可能是血脂异常的独立危险因素。对于iGCTs患者应进行血脂的早期筛查及干预,尤其在肿瘤治疗手段及预后改善的今天,更应重视长期存活患者的代谢管理及心脑血管风险评估。

利益冲突声明:本文所有作者均声明不存在利益冲突。

[参考文献]

[1] ZHANG Y,ZHONG C,KE X,et al. Advances in genetic abnormalities,epigenetic reprogramming,and immune landscape of intracranial germ cell tumors [J]. Acta Neuropathol Commun,2023,11(1):188.

[2] LOUIS D N,PERRY A,WESSELING P,et al. The 2021 WHO classification of tumors of the central nervous system:a summary [J]. Neuro Oncol,2021,23(8):1231-1251.

[3] LI B,ZHAO S,LI S,et al. Novel molecular subtypes of intracranial germ cell tumors expand therapeutic opportunities [J]. Neuro Oncol,2024,26(7):1335-1351.

[4] DE FINE LICHT S,MARALDO M V,SPECHT L,et al.Risk factors for cardiovascular disease in 5-year survivors of adolescent and young adult cancer:a Danish population-based cohort study [J]. Cancer,2020,126(3):659-669.

[5] STEINBOK P. Craniopharyngioma in children:long-term outcomes [J]. Neurol Med Chir(Tokyo),2015,55(9):722-726.

[6] HEIKENS J,UBBINK M C,VAN DER PAL H P,et al.Long term survivors of childhood brain cancer have an increased risk for cardiovascular disease [J]. Cancer,2000,88(9):2116-2121.

[7] SKLAR C A,ANTAL Z ,CHEMAITILLY W,et al. Hypothalamic-pituitary and growth disorders in survivors of childhood cancer:an Endocrine Society Clinical Practice Guideline [J]. J Clin Endocrinol Metab,2018,103(8):2761-2784.

[8] KE X,YUAN X,ZHANG Y,et al. The clinical and metabolic characteristics of children and adolescents with hypothalamic dysfunction:a single-centre study from China [J].Clin Endocrinol(Oxf),2023,98(1):59-67.

[9] XIANG B,ZHU X,HE M,et al. Pituitary dysfunction in patients with intracranial germ cell tumors treated with radiotherapy [J]. Endocr Pract,2020,26(12):1458-1468.

[10] WANG S,ZHANG Y,ZHOU X,et al. High prevalence of overweight/obesity and dyslipidemia in patients with intracranial germ cell tumors [J]. Pituitar,2022,25(6):938-947.

[11] 儿童中枢神经系统生殖细胞肿瘤诊疗规范(2021年版)编写审定专家组. 儿童中枢神经系统生殖细胞肿瘤诊疗规范(2021年版)[J]. 全科医学临床与教育,2021,19(12):1060-1063.

[12] 中华医学会儿科学分会罕见病学组,中华医学会儿科学分会心血管学组,中华医学会儿科学分会儿童保健学组,等. 儿童脂质异常血症诊治专家共识(2022)[J].中华儿科杂志,2022,60(7):633-639.

[13] 中国血脂管理指南修订联合专家委员会. 中国血脂管理指南(2023年)[J]. 中华心血管病杂志,2023,51(3):221-255.

[14] KOH N,FERENCE B A,NICHOLLS S J,et al. Asian Pacific Society of Cardiology Consensus Recommendations on Dyslipidaemia [J]. Eur Cardiol,2021,16:e54.

[15] 刘天啸,赵冬,齐玥. 全球血脂异常流行病学现状[J].中国心血管杂志,2023,28(3):193-196.

[16] 周紫彤,贾钰,阎红,等. 中国儿童青少年血脂异常患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学,2024,27(17):2145-2154.

[17] LU Y,ZHANG H,LU J,et al. China Patient-Centered Evaluative Assessment of Cardiac Events Million Persons Project Collaborative Group. Prevalence of dyslipidemia and availability of lipid-lowering medications among primary health care settings in China [J]. JAMA Netw Open,2021,4(9):e2127573.

[18] JOUSTRA S D,CLAESSEN K M,DEKKERS O M,et al.High prevalence of metabolic syndrome features in patients previously treated for nonfunctioning pituitary macroadenoma [J]. PLoS One,2014,9(3):e90602.

[19] WIJNEN M,OLSSON D S,VAN DEN HEUVEL-EIBRINK M M,et al. The metabolic syndrome and its components in 178 patients treated for craniopharyngioma after 16 years of follow-up [J]. Eur J Endocrinol,2018,178(1):11-22.

[20] BABA N,KAMEDA H,NAKAMURA A,et al. Silent pituitary adenoma and metabolic disorders:obesity,abnormal glucose tolerance,hypertension and dyslipidemia [J]. Endocr J,2021,68(2):195-200.

[21] GONZALEZ-ALMAZAN J A,CORTES-CONTRERAS A P,FLORES-RABASA R,et al. Metabolic syndrome components in patients with pituitary adenoma [J]. Horm Metab Res,2024,56(2):118-127.

[22] SCHWETZ V,LIBRIZZI R,TRUMMER C,et al. Treatment of hyperprolactinaemia reduces total cholesterol and LDL in patients with prolactinomas [J]. Metab Brain Dis,2017,32(1):155-161.

[23] PIRCHIO R,AURIEMMA R S,SOLARI D,et al. Effects of pituitary surgery and high-dose Cabergoline therapy on metabolic profile in patients with prolactinoma resistant to conventional Cabergoline treatment [J]. Front Endocrinol (Lausanne),2021,12:769744.

[24] DOS SANTOS SILVA C M,BARBOSA F R,LIMA G A,et al. BMI and metabolic profile in patients with prolactinoma before and after treatment with dopamine agonists [J].Obesity(Silver Spring),2011,19(4):800-805.

[25] AURIEMMA R S,DE ALCUBIERRE D,PIRCHIO R,et al. The effects of hyperprolactinemia and its control on metabolic diseases [J]. Expert Rev Endocrinol Metab,2018,13(2):99-106.

[26] ALI M,MIRZA L. Morbid obesity due to prolactinoma and significant weight loss after dopamine agonist treatment [J]. AACE Clin Case Rep,2021,7(3):204-206.

[27] SU X,PENG H,CHEN X,et al. Hyperlipidemia and hypothyroidism [J]. Clin Chim Acta,2022,527:61-70.

[28] WOLTERS T L C,NETEA M G,RIKSEN N P,et al. Acromegaly,inflammation and cardiovascular disease:a review [J]. Rev Endocr Metab Disord,2020,21(4):547-568.

[29] DE BOER H,BLOK G J,VOERMAN H J,et al. Serum lipid levels in growth hormone-deficient men [J]. Metabolism,1994,43(2):199-203.

[30] ATTANASIO A F,LAMBERTS S W,MATRANGA A M,et al. Adult growth hormone(GH)-deficient patients demonstrate heterogeneity between childhood onset and adult onset before and during human GH treatment. Adult Growth Hormone Deficiency Study Group [J]. J Clin Endocrinol Metab,1997,82(1):82-88.

[31] MAISON P,GRIFFIN S,NICOUE-BEGLAH M,et al. Impact of growth hormone(GH)treatment on cardiovascular risk factors in GH-deficient adults:a meta-analysis of blinded,randomized,placebo-controlled trials [J]. J Clin Endocrinol Metab,2004,89(5):2192-2199.

[32] BARBOT M,ZILIO M,SCARONI C. Cushing’s syndrome:overview of clinical presentation,diagnostic tools and complications [J]. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab,2020,34(2):101380.

[33] NGAOSUWAN K,JOHNSTON D G,GODSLAND I F,et al. Cardiovascular disease in patients with primary and secondary adrenal insufficiency and the role of comorbidities [J]. J Clin Endocrinol Metab,2021,106(5):1284-1293.

[34] ROSS I L,BERGTHORSDOTTIR R,LEVITT N S,et al.Increased cardiovascular risk in South African patients with Addison’s disease [J]. Horm Metab Res,2013,45(12):905-910.

[35] QUINKLER M,EKMAN B,MARELLI C,et al. Prednisolone is associated with a worse lipid profile than hydrocortisone in patients with adrenal insufficiency [J]. Endocr Connect,2017,6(1):1-8.

Analysis of characteristics and risk factors for dyslipidemia in patients with intracranial germ cell tumors

ZHAO Hui1 LI Bo2 LI Jingjing1 SHI Jinxin1 CHENG Xiaoling1 LIU Li1 CUI Peilin1 LI Lixia1

1.Department of Internal Medicine, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100070, China;2.Department of Radiation Oncology, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100070, China

[Abstract] Objective To investigate the incidence of dyslipidemia in patients with primary intracranial germ cell tumors(iGCTs) and analyze its possible risk factors. Methods A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 185 patients with newly diagnosed and primary iGCTs (iGCTs group) and gender and age-matched non-iGCTs patients(non-iGCTs group) diagnosed and treated in Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University from January 2021 to April 2025. According to the guidelines for the diagnosis and treatment of dyslipidemia, the patients with iGCTs were divided into normal lipid group (97 cases) and dyslipidemia group (88 cases). The differences in demographic characteristics, clinical manifestations, and biochemical indicators, etc. among each group were analyzed, and simultaneously the risk factors of dyslipidemia in patients with iGCTs were analyzed. Results There were statistically significant differences in the levels of total cholesterol (TC), triglycerides, low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), uric acid, homocysteine, and blood glucose between the iGCTs group and the non-iGCTs group (P<0.05). The comparison of the incidences of high TC type, mixed type, low high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) type, high LDL-C type, and total dyslipidemia between the two groups showed statistically significant differences (P<0.05). There were statistically significant differences in gender, disease duration, and the incidences of basal ganglia involvement, sellar region involvement, growth hormone deficiency, adrenal cortical insufficiency, hypothyroidism, hyperprolactinemia, visual function abnormality, limb movement disorder, and central diabetes insipidus between the dyslipidemia group and the normal lipid group (P<0.05). The sellar region involvement (OR=2.937, 95%CI:1.467-5.879) and adrenal cortical insufficiency (OR=2.175, 95%CI:1.033-4.582) may be independent risk factors for dyslipidemia in iGCTs (P<0.05). Conclusion The incidence of dyslipidemia is increasingly high in patients with iGCTs. Sellar regin involvement and adrenal cortical insufficiency may be independent risk factors for dyslipidemia in patients with iGCTs.

[Key words] Intracranial germ cell tumors; Dyslipidemia; Saddle region lesions; Adrenal cortical insufficiency

[中图分类号] R589.2;R739.41

[文献标识码] A

[文章编号] 1673-7210(2026)04(a)-0068-06

DOI:10.20047/j.issn1673-7210.25030718

[作者简介]

赵慧(1985.2-),女,博士,主要从事血脂代谢与颅脑疾病的相关性研究工作。

[通讯作者] 李丽霞(1978.9-),女,硕士,主任医师;研究方向:颅脑疾病患者的脏器功能评估与保护。

收稿日期:2025-03-10)

修回日期:2025-12-24)

X