明清医案中常见神经症状的用药疗程问题

冯群姝, 白若文, 倪敬年, 魏明清, 李婷, 时晶

【作者机构】 北京中医药大学东直门医院脑病科三区
【分 类 号】 R256.23
【基    金】 北京中医药大学“解码中医”协同攻关项目(BZY-JMZY-2022-002)。
全文 参考文献 出版信息
明清医案中常见神经症状的用药疗程问题

明清医案中常见神经症状的用药疗程问题

冯群姝* 白若文* 倪敬年 魏明清 李 婷 时 晶

北京中医药大学东直门医院脑病科三区,北京 100700

[摘要] 本文基于明清中医古籍医案,围绕失眠、头晕及头痛等神经症状的用药疗程展开系统分析。中药临床应用虽广,但疗程规范化仍是目前研究的薄弱环节,特定症状的疗程策略尚缺乏明确依据。医案研究有助于挖掘古人有关疗程的经验,疗程设计与疾病新久、病机虚实密切相关:实证、新病通常疗程较短,可速效缓解;虚证、久病则需长期调治,甚至持续数月以上。本文探讨“守方”与“易方”在辨证论治中动态平衡与疗程设定的关联,强调足疗程用药对慢性症状缓解具有重要意义。因此,应加强中药疗程的循证研究,以完善中医临床疗效评价体系。

[关键词] 中医药;疗程;失眠;头晕;头痛

中国中医药诊疗需求正呈现稳步增长。数据显示,2024年全国医疗卫生机构中医类总诊疗量超过16亿人次[1]。尽管如此,中医药仍面临诸多发展挑战,需要进一步明确优势适应证和提升临床真实疗效。基于药理学一般认识,疾病的自然病程、治疗用药、用药剂量和疗程与疗效直接相关。既往研究和文献较多关注辨证论治和方证相应,即依据证候辨识的准确性预期用药的疗效,对中药应用的疗程讨论较少[2]。相比现代医学以“疗程天数”或“疗程周期”量化治疗,中医更重视随证动态调整。然而,中药疗效并非单纯依赖药物种类与剂量,疗程的长短、调整频次、守方或易方策略,均对疗效起到重要作用。《中药新药临床研究一般原则》指出摸索“疗程的合理”是早期探索性临床试验的关键目标之一[3]。明清时期出现大量的中医医案记载,本文将重点关注这些医案中与功能性神经症状(失眠、头晕和头痛)相关的疗程记载,通过回溯古人对疗程的理解,以期为现代中医临床与疗效评价优化提供启示。

1 失眠疗程依据得病新久

古籍文献通常不记录用药疗程,只记载单日剂量,对失眠的新久病情有少量提及。《金匮要略》关于酸枣仁汤的描述:“虚劳、虚烦、不得眠,酸枣仁汤主之……上五味……煮取三升,分温三服。”对具有明确急性病因的失眠,可通过针对病因的治疗,起到迅速改善的目的。《素问·逆调论篇》提到:“胃不和则卧不安。”因病邪导致胃气不降,和胃降逆能起到改善失眠的速效,其治疗遵循“祛邪为先”原则。《中医古籍珍稀抄本精选——李冠仙医案》中“胃中积热”“气逆胃不和”,治疗后多见“当夜即寐”的效果[4-5]。然而,慢性失眠通常更复杂,可能需要更长疗程的调治。《续名医类案》中“伤思过虑”致两年不寐,通过情志相胜(大怒出汗)实现“八九日不寤”的快速逆转[6-7]。提示慢性失眠通常具有情志因素的一般规律。情志疗法对缓解严重失眠具有辅助作用,但这些短期改善是否具有长期稳定性不得而知。慢性失眠通常需要长疗程治疗,符合中医久病虚损、守方缓图的认识。如心肾不交证“连进三十剂……入夜能寐而未酣畅……接服五十剂,遗精止而阳刚振”,肝血虚损证“服二十帖,至期而愈”,形神俱劳证经“服一月愈”[8-13]。此类案例共同提示慢性失眠虚损共性,需要长疗程治疗的事实。慢性失眠不持续治疗可出现症状反复或不愈。《尚友堂医案》中就记载1例因痰饮所致、十年不寐的患者,其服药未能见效,正是由于“任用之方,仅服二剂而止”,并明确指出此类痼疾“非旦夕可功”,强调治疗需持续方可奏效[8,14]。《虚劳心传》曰:“阴虚内热……当用甘寒……非百余剂不效。”提示治疗依从性和足疗程用药对疗效的影响[15]

2 头晕疗程权衡病机虚实

通过对古籍医案的梳理分析,可发现头晕治疗的疗程呈现显著的病机相关性特征。在短期见效案例中,实证病机占主导地位。《李中梓医学全书》记载虫积致眩者,通过驱虫治疗“凡三下之”即愈,体现“邪祛则正安”的治疗思想[13]。《孙文垣医案》记载肝风痰火证“服两帖而眩晕平”,《诊余举隅录》记载阳盛阴虚型中风眩晕“二剂,头眩若失”,均显示出实证眩晕的短期可愈特点[16-18]。古籍中眩晕通常包括旋转与非旋转类型,前者表现为头晕目眩、视物旋转,甚则仆倒,虽然病情严重,但属于可短期缓解的类型,“连进二碗,气呃稍定”“一帖吐止晕定”“五服而晕全除”[19-21]。此种眩晕通常与前庭神经相关,受其发作性病程特点影响,较难判断症状缓解与用药的关系。然而,慢性非旋转类型眩晕在中医古籍中常见,此类眩晕与慢性失眠相似,常有郁怒等情志致病因素,难自发缓解,其缓解通常与治疗用药相关。《医案精选集——古今医案按》记载郁火攻脑证需“连进十数剂”方能起身[22-23]。对病机复杂且属慢性虚损病例,疗程则显著延长。《临证医案笔记》记载思虑劳心证需“叠服一月”方能见效,《婺源余先生医案》记载肺肾并病者“调理两月”痊愈[24-25]。古籍还记载一些超长疗程难治性案例。《珍本医书集成》记载一则案例,“调理两月”后“头晕终不能瘥”[26-27]。另有“服经十载”和“恒守一方至十五年”的治疗记载[12,28-29]。这些案例提示对慢性难治性头晕,短期症状缓解与长期调理的重要性,生动地反映临床实际患者情况。

3 头痛疗程区分邪之内外

与失眠、头晕类似,古籍中头痛治疗的疗程呈现“急证易祛,虚证难复”的鲜明规律。头痛的辨证论治常分内外之邪。急性头痛案例多与外感实邪相关,其治疗遵循中医“祛邪务尽”的原则。《灵兰要览》记载外感风寒头痛,“至醉则去枕而卧,卧起其痛如失”[30-31];《孙一奎医学全书》记载疫症头痛“一帖即得睡,热减痛除”[23]。临床中急性头痛除外感因素外,也有因情志致病的案例。《齐氏医案》记载郁怒所致少阳头痛,“二服而效”[32-33]。部分头痛具有明显的发作性特征,可使用经验方治疗而不必改动药味组成。头风证“每有少发,投前方辄效”[30]。慢性头痛常有脏腑虚损及内生浊毒的原因,是临床常见且久治不愈的类型。《续名医类案》记载肾水亏虚头痛,“两月而痊”,需要缓中补虚进行调养[34-35]。对需要长期治疗的慢性头痛,也可先以汤剂治疗,然后以丸剂继续治疗。《婺源余先生医案》记载脾湿头痛,通过“连服十余剂渐次痊”,后改丸剂续服[25]

4 疗程与疗效的关系

首先,病情是否具有可逆转的病程对疗程和疗效具有双重影响。如前所述,部分头晕可能属于“终不能瘥”的类型,此类情况不能仅依赖药物治疗,还需要考虑除中药外的其他治疗手段。其次,目标病症不同属性与疗程密切相关。如失眠病程有新久之分,头晕病性性质有虚实之辨,头痛致病因素有表里之别,其中久病、虚证及内因所致者常需更长的治疗周期。文献中诸如“二服而效”“连进十数剂”“二十帖至期而愈”“两月而痊”等记载,不仅体现疗程的差异,也对应不同疗效评价,反映出疗程长短对治疗效果的重要影响。最后,即使病证相同,持续治疗时间也是影响疗效的关键因素。《虚劳心传》提到:“阴虚内热……当用甘寒……非百余剂不效。”提示即使在药物不变的情况下,也需要足够长的累积用药时间才能实现临床改善。这一认识与现代医学中对慢性疾病治疗的理念基本一致。临床上,失眠障碍、持续性姿势-知觉性头晕及偏头痛等病症具有久病、虚证和内因相关特征,常需要数月治疗周期,初期效果可能不明显,而持续治疗对缓解症状至关重要[36-37]

5 疗程与辨证论治的关系

辨证论治作为中医诊疗的核心方法,强调依据患者具体证候进行方药选择与剂量调整,达到“证-方”契合的目的[2]。由于相同证候可能存在于不同疾病中,同一疾病在不同阶段也可能呈现不同证候。目前研究多聚焦于相同疾病背景下证候分布的群体特征,针对特定证候持续时间的研究较缺乏,后者是决定处方疗程的关键。临床实践中,医生常以7 d或14 d为间隔调整处方,但关于应何时调整方药尚缺乏系统依据。因此,疗程对辨证论治的意义可归纳为两个方面,一方面包含方药调整在内的总体治疗时间;另一方面是在主要方药不变情况下的持续治疗时间。前者体现传统的、基于证候动态变化的序贯治疗策略;后者则强调辨证明确后治疗方案的稳定性,两者存在一定的张力,反映“守方”与“易方”的辨证关系。为充分发挥足疗程对慢性神经疾病治疗的积极作用,临床中应更加重视持续治疗的价值,并在变更辨证用药前,充分评估现有处方是否已达必要疗程。

6 小结与展望

中药疗程的规范化研究始终是中医现代化转型的核心命题。研究显示,中成药疗程规范化面临两大挑战,一方面是信息缺失与标准模糊——约82%的说明书未明确疗程信息;另一方面临床试验设计常忽视疗程与疗效、安全性的动态关联[38]。这导致临床处方多依赖经验或随证调整,缺少基于疗程的“守方”或“易方”决策依据。从历史经验看,古籍医案广泛揭示新病易祛、久疾难愈的普遍规律,强调疗程与疗效的正相关关系。然而,此类经验性记载缺乏现代量化方法系统验证,在转化为现代临床规范时仍存在较大鸿沟。因此,未来亟须开展中药疗程研究,在临床循证层面构建覆盖不同病症的疗程-疗效证据链,为临床实践提供更科学的参考依据。

利益冲突声明:本文所有作者均声明不存在利益冲突。

[参考文献]

[1] 田晓航,徐鹏航. 年诊疗量超16亿人次,中医药法护航中华瑰宝[EB/OL]. (2025-07-01)[2025-08-25]. http://www.natcm.gov.cn/fajiansi/gongzuodongtai/2025-07-02/36569.html.

[2] 原文静,赵进喜,孟庆刚. 再谈方证辨证[J]. 世界中医药,2025,20(9):1556-1561,1566.

[3] 国家食品药品监督管理总局. 关于发布中药新药临床研究一般原则等4个技术指导原则的通告(2015年第83号)[EB/OL]. (2015-11-03)[2025-08-25]. https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/ypggtg/ypqtggtg/20151103 120001444.html.

[4] 李文荣. 中医古籍珍稀抄本精选17 李冠仙医案[M]. 上海:上海科学技术出版社,2004.

[5] 喻昌,李文荣,孔沈燕,等. 寓意草 仿寓意草合编[M]. 郑州:河南科学技术出版社,2018.

[6] 魏之琇. 续名医类案[M]. 北京:人民卫生出版社,1957.

[7] 盛增秀,柴可群,江凌圳,等. 情志病理论与临证[M]. 北京:中国中医药出版社,2023.

[8] 秦竹,马凤丽,张胜,等. 睡眠障碍古今医案撷要[M]. 昆明:云南科技出版社,2021.

[9] 费伯雄. 孟河费氏医案 余听鸿医案[M]. 上海:上海科学技术出版社,2010.

[10] 苏丽娜,王春艳,贾杨. 不寐[M]. 上海:上海科学技术出版社,2023.

[11] 李灿东,胡志希. 中医脉学名著名家点评与临证心得丛书 脉诀汇辨点评与临证心得[M]. 北京:中国医药科技出版社,2024.

[12] 卢复. 芷园臆草存案 医案医话医论28[M]. 北京:中国中医药出版社,2016.

[13] 李中梓. 李中梓医学全书[M]. 北京:中国中医药出版社,1999.

[14] 方略. 尚友堂医案[M]. 上海:上海中医学院出版社,1993.

[15] 曹炳章. 中国医学大成5 内科杂病分册[M]. 北京:中国中医药出版社,1997.

[16] 孙一奎. 孙文垣医案[M]. 北京:中国医药科技出版社,2019.

[17] 唐先平. 眩晕 晕厥 古今名家验案全析[M]. 北京:科学技术文献出版社,2004.

[18] 陈廷儒. 诊余举隅录10 医案医话医论[M]. 北京:中国中医药出版社,2015.

[19] 张伯礼,吴勉华,田金洲,等. 中医内科学(新世纪第4版)[M]. 北京:中国中医药出版社,2017.

[20] 孙一奎. 孙一奎医学全书[M]. 太原:山西科学技术出版社,2023.

[21] 廖世煌. 《金匮要略》的辨证方法与临床应用[M]. 北京:人民卫生出版社,2006.

[22] 孙莉. 中西医结合论眩晕[M]. 长春:吉林科学技术出版社,2023.

[23] 俞震. 医案精选集 古今医案按[M]. 上海:上海科学技术文献出版社,2022.

[24] 吴篪. 临证医案笔记[M]. 北京:中国中医药出版社,2015.

[25] 余国佩,张正文. 婺源余先生医案 续貂集[M]. 北京:学苑出版社,2016.

[26] 单书健,陈子华. 古今名医临证金鉴 头痛眩晕卷[M].北京:中国中医药出版社,2011.

[27] 裘庆元. 医话医论秘本十五种 上[M]. 北京:中国中医药出版社,2019.

[28] 程杏轩. 医案精选集 程杏轩医案[M]. 上海:上海科学技术文献出版社,2022.

[29] 裘庆元. 珍本医书集成第4册 医案、杂著类[M]. 北京:中国中医药出版社,1999.

[30] 许筱颖,陈玉萍,潘桂娟. 中医历代名家学术研究丛书王肯堂[M]. 北京:中国中医药出版社,2022.

[31] 王肯堂. 灵兰要览[M]. 南京:江苏科学技术出版社,1987.

[32] 陈永灿,马凤岐,白钰. 古代名家经方医案类解[M]. 上海:上海科学技术出版社,2024.

[33] 齐秉慧. 齐氏医案[M]. 北京:中国中医药出版社,2008.

[34] 武之望. 中医女科十大名著 济阴纲目 大字本[M]. 太原:山西科学技术出版社,2012.

[35] 魏之琇,黄汉儒. 续名医类案[M]. 北京:人民卫生出版社,1997.

[36] 顾雪轩,杨咸之,倪敬年,等. 偏头痛的多病因假说及一种“全证候递减”的治疗策略[J]. 中国医药导报,2025,22(7):134-137,170.

[37] FREEDMAN N,HOFFENBERG J D,VORUS N,et al.The effectiveness of psychoanalytic psychotherapy:the role of treatment duration,frequency of sessions,and the therapeutic relationship [J]. J Am Psychoanal Assoc,1999,47(3):741-772.

[38] 王停,周刚. 风湿、骨科、外科含毒性药材中药新药研制中需关注的问题[J]. 中国中药杂志,2012,37(17):2653.

Medication treatment duration issue for neurological symptoms commonly found in medical case records from Ming and Qing dynasties

FENG Qunshu* BAI Ruowen* NI Jingnian WEI Mingqing LI Ting SHI Jing

The Third Department of Brain Disorders, Dongzhimen Hospital, Beiling University of Chinese Medicine, Beiling 100700, China

[Abstract] This article conducts a systematic analysis of medication treatment duration for neurological symptoms such as insomnia, dizziness, and headache based on medical case records from traditional Chinese medicine classics of Ming and Qing dynasties. Although traditional Chinese medicine is widely used in clinical practice, standardization of treatment duration remains an understudied area, with limited evidence-based guidance for specific symptoms. The study of historical case records helps uncover ancient practitioners’ experiences regarding treatment duration, treatment duration design is closely related to chronicity of the disease and deficiency and excess of pathogenesis: excess syndromes and acute conditions often require shorter treatment duration for rapid relief; deficiency syndromes and chronic illnesses necessitate long-term regulation, sometimes lasting several months or more. This article explores relationship between dynamic balance of “defending prescriptions” and “changing prescriptions” in syndrome differentiation and and treatment, emphasizing importance of adequate treatment duration for alleviating chronic symptoms. Therefore, evidence-based studies on Chinese materia medica treatment duration should be strengthened to improve clinical efficacy evaluation system of traditional Chinese medicine.

[Key words] Traditional Chinese medicine and pharmacy; Treatment duration; Insomnia; Dizziness; Headache

[中图分类号] R256.23

[文献标识码] A

[文章编号] 1673-7210(2026)05(c)-0136-04

DOI:10.20047/j.issn1673-7210.25090068

[基金项目] 北京中医药大学“解码中医”协同攻关项目(BZY-JMZY-2022-002)。

[作者简介]

冯群姝(2001.7-),女,北京中医药大学东直门医院2023级中西医结合临床专业在读硕士研究生,主要从事脑病的中医药防治研究工作。白若文(2001.8-),女,北京中医药大学东直门医院2023级中西医结合临床专业在读硕士研究生,主要从事脑病的中医药防治研究工作。
*具有同等贡献

[通讯作者] 倪敬年(1982.1-),男,博士,副主任医师,硕士生导师,主要从事脑病的中医药防治研究工作。

收稿日期:2025-09-01)

修回日期:2025-10-10)

X