DOI:10.20047/j.issn1673-7210.25091835
中图分类号:R373.2
李响1?, 楚昭阳1?, 杨蘅莉1, 陈俊薇1, 冯昌增1, 李丽2, 刘建生1, 马绍辉1
| 【作者机构】 | 1中国医学科学院北京协和医学院,医学生物学研究所; 2昆明市妇幼保健院检验科 |
| 【分 类 号】 | R373.2 |
| 【基 金】 | 云南省重大科技专项计划项目(202202AA100016)。 |
柯萨奇病毒B组5型(Coxsackievirus B5,CVB5)属于小核糖核酸病毒科肠道病毒B属(enterovirus B,EVB),是一种无包膜单链正链RNA病毒[1]。其基因组约7 400个核苷酸,包含5’非编码区、开放阅读框和3’非编码区。开放阅读框编码的前聚蛋白被加工为多聚蛋白前体P1、P2、P3,进一步切割成4种结构蛋白(VP4、VP2、VP3、VP1)和7种非结构蛋白(2A、2B、2C、3A、3B、3C、3D)[2-3]。结构蛋白参与病毒组装,非结构蛋白则参与RNA复制、蛋白加工、诱导凋亡及抑制宿主翻译[4-5]。该病毒非结构区域易发生基因重组,可能增强毒力与传播能力[6]。
多数CVB5感染无症状,但也可引起严重神经系统并发症,如脑膜炎、脑炎、瘫痪及危及生命的新生儿感染[7]。全球多地区均报告过CVB5引发的无菌性脑膜炎疫情。2008年以来,中国手足口病疫情中常检出CVB5,且其在2009年与2012年曾引起无菌性脑膜炎暴发。CVB5在非结构区(P2、P3)频繁发生重组,是病毒进化及适应宿主免疫的重要机制,可导致抗原性改变、致病性增强或传播扩大,对疫苗研发与防控策略产生影响。中国云南为肠道病毒流行热点地区,解析当地CVB5基因组特征与重组动态对揭示其进化规律、预警流行风险具有重要意义。本研究报道并分析2022年从中国西南地区2例手足口病儿童粪便中分离出的两株新型重组CVB5的全基因组序列,以增进对CVB5进化的理解,并补充基因库中该病毒的基因组数据。
本研究已获昆明市妇幼保健院伦理委员会批准(2022-2-17)。2022年在昆明市妇幼保健院从2例年龄1.6、6.0岁的手足口病患儿粪便中采集样本。通过Vero细胞分离出两种菌株,并储存于-80℃的环境中。Vero细胞由中国医学科学院医学生物学研究所保存并提供。
Axygen Body Fluid viral DNA/RNA Miniprep Kit试剂盒(批号:29217KC5)购自美国Axygen公司;Prime-Script™ One Step RT-PCR Kit Ver.2试剂盒(批号:AN82583A)、DL2000 DNA Marker(批号:AM11312A)购自宝生物工程(大连)有限公司;新生牛血清购自兰州民海生物工程有限公司;MEM溶液、DMEM溶液、3%谷氨酰胺溶液、6.6%碳酸氢钠溶液、0.01 mol/L PBS(pH 7.4)溶液、0.125%胰蛋白酶溶液由中国医学科学院医学生物学研究所中心供应室提供;Gene-Green核酸染料(批号:SD0531)购自北京天根生物有限公司。
将收集的粪便样品用PBS预处理制备成10%混悬液,离心上清液经除菌过滤后,接种至Vero细胞进行病毒分离,收集培养液并进行3次冻融循环,产生典型的肠道病毒细胞病变效应收获培养上清液,保存于-80 ℃。
使用Axygen Body Fluid viral DNA/RNA Miniprep Kit按说明提取病毒RNA,并用PrimeScript™ One Step RT-PCR Kit Ver.2和引物14 AN88(5’- TACTGGACC ACCTGGNGGNA-3’)及AN89(5’- CCAGCACTGAC AGCAGYNG-3’)[8]作为模板,扩增病毒序列。RT-PCR阳性产物被送往昆明青科生物科技有限公司使用ABI 3130遗传分析仪(美国Applied Biosystems公司)进行测序。随后,通过在线肠病毒基因分型工具确定病毒的血清型[9]。使用PrimeScript™ One Step RT-PCR Kit Ver.2试剂盒进行2次全基因组PCR扩增。5’-UTR端扩增使用引物E201F(5’- TTAAAACAGCC TGTGGGTTG-3’)和CVB5N2R(5’- GCGCGGTCC TGTCGGCATTG-3’),3’-UTR端扩增使用引物CVB5N3F(5’-TATGTGAAAAGTTCAAACG-3’)和EV8R(5’-ACCGAATGCGGAGAATTTAC-3’)。全基因组的测序采用了“引物移步”策略[10]。本研究中使用的全部引物见表1。获得了2个双向序列,使用ABI 3130遗传分析仪进行测序。最后,采用DNA Star Lasergene 7.1软件对测序所得序列进行拼接,从而成功获得病毒的全基因组序列。
表1 全基因组扩增和测序的引物
引物名称引物序列(5’→3’)位置方向BOASGGTGCTCACTAGGAGGTCYCT3505-3484反向BOSGGYTAYATNCANTGYTGGTAYCARAC2324-2340正向E201FTTAAAACAGCCTGTGGGTTG1-20正向B5N2RCAATGGCCCTCTCCACCGC2483-2465反向B5N1rGTGGGTGCTTGCTCCGCA500-483反向B5N1fAGCTATTGGATTGGCCAT624-641正向B5N3FCCCACTGGTGTGACCGAGAG 3248-3267正向E208RACCGAATGCGGAGAATTTAC7401-7381反向B5N4FGACCAATGCTTGCAAAGGG 4078-4096正向B53006rTGGCCGTCGAGCATGACW6597-6579反向B54896rTCACAMCCAACTGCACTGCC6552-6533反向B5N7fCAATACCCCTTCCTTGTT7064-7081正向B5N5f1GCCATCCAATTCATCGAC4910-4927正向
核苷酸和氨基酸序列分析使用Geneious Basic 5.4.1 Beta软件完成。系统发育分析通过MEGA 7.0软件进行,采用Kimura两参数模型、邻接法,并进行1 000次自举复制。重组分析采用RDP、GeneGene、BootScan、Maxchi、Chimera、SiScan和3Seq这7种算法。当3个或更多算法得出的P值<0.01时,重组事件被认为可靠。自举扫描分析在Simplot 3.5.1中使用Jukes-Cantor方法进行,每200个核苷酸窗口以20-nt的增量移动,并构建相似性图。序列比较则使用BLAST(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/BLAST/)软件完成。同时本研究中的两株CVB5分离株的完整基因组已提交至基因库,登录号为PP554886和PP554888。
完成全基因组测序后,使用NCBI BLAST工具对所得序列进行初步比对,筛选出同源性最高的已知CVB5及EVB毒株作为参考序列。系统发育分析与重组分析中使用的参考株包括CVB5原型株Faulkner及近年来在基因库中发布的相关CVB5、E11、E16、E33等EVB毒株。
从Vero细胞中获得了两株CVB5分离株(300/YN/CHN/2022和489/YN/CHN/2022),两个分离株的整个VP1序列(849个核苷酸)与CVB5菌株J126-YN-CHN-2022(LC791337,2022年在云南西南地区分离)的同源性最高。这两个分离株与CVB5原型福克纳菌株(1952年在美国分离)的整个VP1序列的核苷酸同源性分别为80.4%和80.6%,氨基酸同源性分别为95.4%和95.8%,并且与其他CVB5菌株的核苷酸和氨基酸同源性分别为81.4%~98.82%和98.2%~99.3%。两个云南分离株之间的整个VP1核苷酸和氨基酸同源性分别为99.3%和99.3%。两株分离株与从基因库获取的169个VP1序列的系统发育分析见图1。根据EV基因分型,平均截止分歧值约为15%的序列被视为同一基因型,CVB5菌株被分为4个基因型(A-D)。见表2。基因型D进一步细分为D1和D2亚型,基因型B则细分为B1、B2和B3亚型。基因型A和C的流行率有所下降,而基因型B和D的流行率则呈上升趋势,尤其是基因型B。在中国,大多数CVB5属于基因型B2。
图1 CVB5 VP1基因序列的系统进化树(邻接法)
表2 CVB5各基因型间VP1核苷酸同源性比较(%)
基因型ABCD A99.8~99.980.3~82.482.0~82.476.7~78.3 B84.6~99.381.4~83.177.0~80.1 C91.3~95.178.1~82.0 D84.9~99.2
注 CVB5:柯萨奇病毒B组5型。
两株新分离的CVB5病毒株的完整基因组核苷酸和氨基酸序列分别与原始CVB5病毒株Faulkner及另外4种CVB5病毒株(登录号分别为PP554885、PP554887、PP554889、PP554890)的序列相似度分别为98.8%和98.9%。这些新病毒株的基因组核苷酸和氨基酸序列与2022年在中国西南部云南省从4例手足口病儿童粪便中分离出的4种CVB5病毒株(登录号分别为PP554885、PP554887、PP554889、PP554890)的序列进行比较,结果显示,其与原始CVB5病毒株Faulkner及4种新分离的CVB5病毒株基因组不同区域的核苷酸序列相似度分别为74.2%~83.3%和72.5%~98.9%,氨基酸序列相似度分别为90.7%~97.3%和89.3%~100.0%。见表3。
表3 两个重组分离株与原型菌株和4个CVB5分离株在所有测序基因组区域的核苷酸和氨基酸序列同一性(%)
基因组区域核苷酸一致性原型株氨基酸一致性核苷酸一致性其他CVB5分离株氨基酸一致性5’UTR83.2~83.3-97.3~98.9-VP478.7~79.292.8~97.193.7~97.694.2~100.0 VP281.1~81.497.397.8~98.396.6~100.0 VP381.2~81.796.6~97.197.5~98.797.9~99.6 VP180.4~80.695.4~95.897.5~98.298.9~99.32A78.692.797.3~98.298.0~99.32B77.4~77.895.4~97.396.6~97.698.0~99.02C80.1~81.695.5~96.687.9~89.297.0~99.13A80.195.5~96.679.4~80.192.1~93.33B74.2~75.890.7~95.572.7~77.389.3~96.83C77.0~77.596.7~97.377.0~78.195.1~97.43D79.8~79.996.3~96.579.6~80.395.7~96.33’UTR78.8~82.4-72.5~78.5-基因组80.495.9~96.090.5~90.897.6~97.8
注 “-”表示无数据。CVB5:柯萨奇病毒B组5型。
由于两个分离株在基因组核苷酸和氨基酸序列上具有高度相似性(分别为98.8%和98.9%),因此选择489/YN/CHN/2022菌株进行进一步分析。通过在线BLAST(https://blast.ncbi.nlm.gor)搜索,确定了与489/YN/CHN/2022菌株同源性最高的核苷酸序列。见表4。489/YN/CHN/2022菌株的P3区域与E11/Swab-12/HB.ES/CHN/2019菌株的P3区域最为相似;而3A至3D区域则与E16菌株510/YN/CHN/2010(2010年从中国1例手足口病患者中分离)、E33菌株GTM/CQU/2021-2(2012年从危地马拉受人类排泄物污染的环境中分离)、E11菌株Swab-4/HB.ES/CHN/2019(在中国分离)及CVB4菌株CVB4M063015(2015年从美国的生污水中分离)的P3区域最为相似。此外,489/YN/CHN/2022菌株的3’-UTR区域与E16菌株P85/2013/China(2013年从中国1例手足口病患者中分离)的3’-UTR区域最为相似,同源性达94.1%。
表4 489/YN/CHN/2022与基因库中其他肠道病毒(包括CVB5)核苷酸一致性分析
基因组区域菌株核苷酸一致性(%)基因登录号5’UTRCVB5/SJ0004098.12ON152868 VP4CVB5/18043/CQ/CHN/2018 95.65OP672309 VP2CVB5/SJ0004898.98ON152871 VP3CVB5/SJ0004198.46ON152870 VP1 CVB5/YN-01/CHN/202298.59OQ4082832ACVB5/SJ0004897.78ON1528712BCVB5/YN-01/CHN/202299.33OQ4082832CE30/TLTC/NM/CHN/201689.78MW0803773AE16/510/YN/CHN/201092.13MW4816333BE33/GTM/CQU/2021-289.39ON3831513CE11/Swab-4/HB.ES/CHN/201991.07MZ2296433DCVB4M06301587.92MG8458883’UTRE16/P85/2013/China94.06KP289436 GenomeCVB5/Swab/HB.ES/CHN/201991.70MZ229657 P1CVB5/SJ0004198.36ON152870 P2CVB5/18043/CQ/CHN/201891.29OP672309 P3E11/Swab-12/HB.ES/CHN/201988.69MZ229653
注 CVB5:柯萨奇病毒B组5型。
P1、P2和P3区域的系统发育树是基于基因库中所有CVB5菌株和其他EVB原型菌株构建的,还包括7个额外的EVB菌株(E11菌株Swab-12/HB.ES/CHN/2019、E16菌株510/YN/CHN/2010、E33菌株GTM/CQU/2021-2、E11菌株Swab-4/HB.ES/CHN/2019、CVB4菌株CVB4M063015,以及E16菌株P85/2013/China、E30/TLTC/NM/CHN/2016)。如图2所示,在P1区域,这两个新分离的CVB5菌株与所有CVB5菌株包括原型菌株Faulkner聚在一起。在P2区域,大多数CVB5菌株分为两个主要群组,少数CVB5菌株包括原型菌株Faulkner与其他EVB菌株聚在一起,形成了不同的小分支;但两个新的CVB5菌株与大多数中国菌株聚在一起,这些菌株属于两个主要群组之一。在P3区域,CVB5菌株与不同的EVB菌株聚在一起,形成了不同的群组。其中,大多数中国菌株与EV-B106/148/YN/CHN/2012(KF990476)聚在一起。然而,两个新的CVB5菌株与两个E11菌株(MZ229653/Swab-12/HB.ES/CHN/2019和MZ229643/Swab-4/HB.ES/CHN/2019)、1个CVB4菌株(MG845888/B4M063015)及3个CVB5菌株(MZ229657/Swab/HB.HS/CHN/2019、OP441386/ 13351/HB/CHN/2013和OP672304/16074/XJ/CHN/2016)聚在一起。
图2 基于基因库中所有CVB5毒株以及EVB原型毒株的P1、P2和P3区域构建的系统发育树
在3’-UTR区域,菌株489/YN/CHN/2022与中国的E16菌株P85/2013/China的相似度最高(94.1%)。通过Simplot和Bootscan分析进一步证实菌株489/YN/CHN/2022基因组序列中的几个重组事件。见图3。此外,RDP4分析显示,489/YN/CHN/2022分离株经历了与E11/Swab-4/HB.ES/CHN/2019菌株的重组事件。见图4。这些发现显示CVB5菌株之间可能存在一些潜在的重组事件,包括两个新分离株及其他EVB血清型。
图3 489/YN/CHN/2022分离株与EVB各血清型全基因组序列Simplot和Bootscan分析
图4 两株CVB5分离株的RDP分析
灭活肠道病毒71型(enterovirus 71,EV71)疫苗在中国的引入,导致手足口病的主要病原体发生了变化:柯萨奇病毒A6型(Coxsackievirus A6,CVA6)取代了EV71成为手足口病的主要病原体[11]。而CVB5是无菌性脑膜炎暴发的常见原因,自2008年手足口病暴发以来,CVB5一直存在于手足口病病例中。2009年,CVB5成为山东省手足口病的主要病原体。最初,手足口病被认为是由EVA血清型引起的,但CVB1、CVB4和CVB5等CVB也是重要的病原体。目前实验室测试主要集中在EV71、CVA16、CVA6和CVA10上,为了更好地预防和控制手足口病,需要对所有潜在的手足口病病原体包括CVB5进行监测。
RNA病毒的RNA聚合酶不具备校正功能。自1951年分离出Faulkner菌株以来,CVB5的平均进化率为3.718×10-3次/年[12]。基于VP1区域,CVB5被分为4个基因组群:A、B、C和D。此外,中国CVB5菌株主要属于B群,本研究中的两个云南分离株也属于B群。基因库中可用的中国CVB5菌株的全基因组分别显示出18.75%(16.9%~20.6%)和4.00%(2.8%~5.2%)的核苷酸和氨基酸序列差异,表明中国菌株随着环境的变化而进化。
重组是肠道病毒的主要进化机制,尤其在非结构区域频繁发生,特别是在EVB30和EVB31中[13]。这种重组可以产生新的病毒变种,可能导致相关疾病暴发。因此,通过BLAST在线方法、系统发育分析、Simplot 3.5.1和RDP软件的分析,发现潜在的重组体489/YN/CHN/2022可能是由CVB5与E11(或CVB4、E16或E33)之间的多次重组事件产生的。由于这些病毒具有极高的序列同源性,其可能是重组的亲本。埃可病毒在CVB的自然重组中发挥重要作用,其中CVB5是导致无菌性脑膜炎暴发最常见的病原体之一,常与其他EVBs如CVB4、E16、E11和E33一起出现在手足口病病例中[14-15]。2010年,中国从手足口病患者中分离出了E16菌株510/YN/CHN/2010;2012年,危地马拉从人类排泄物的环境水中分离出了E33菌株GTM/CQU/2021-2;2013年,日本从生污水中分离出了CVB4菌株B406;2019年,中国从咽拭子中分离出E11/Swab-4/HB.ES/CHN/2019。埃可病毒促进了CVB的自然重组,CVB5可能通过重组引起疾病暴发。云南作为中国热门旅游目的地之一,与其他国家的人口频繁交流,也为病毒重组提供了充足机会。
综上所述,本研究发现了两种与手足口病相关的新型CVB5重组菌株,重组发生在非结构区域。为了更好地理解CVB5的流行病学,需要对更多序列进行研究。由于这些菌株在手足口病之外的致病性日益增加,其他致病性也值得进一步研究。
利益冲突声明:本文所有作者均声明不存在利益冲突。
[1] MACHADO R S,GOMES-NETO F,AGUIAR-OLIVEIRA M L,et al. Analysis of Coxsackievirus B5 infections in the central nervous system in Brazil:insights into molecular epidemiology and genetic diversity [J]. Viruses,2022,14(5):899.
[2] YANG P,SHI D,FU J,et al. Atomic structures of coxsackievirus B5 provide key information on viral evolution and survival [J]. J Virol,2022,96(9):e0010522.
[3] LINDBERG A M,POLACEK C. Molecular analysis of the prototype coxsackievirus B5 genome [J]. Arch Virol,2000,145(2):205-221.
[4] WANG S H,WANG K,ZHAO K,et al. The structure,function,and mechanisms of action of enterovirus nonstructural protein 2C [J]. Front Microbiol,2020,11:615965.
[5] BAGGEN J,THIBAUT H J,STRATING J,et al. The life cycle of non-polio enteroviruses and how to target it [J].Nat Rev Microbiol,2018,16(6):368-381.
[6] MUSLIN C,MAC KAIN A,BESSAUD M,et al. Recombination in Enteroviruses,a multi-step modular evolutionary process [J]. Viruses,2019,11(9):859.
[7] ZHANG J,TENG P,SUN B,et al. Down-regulated TAB1 suppresses the replication of Coxsackievirus B5 via activating the NF-kappaB pathways through interaction with viral 3D polymerase [J]. Virol J,2023,20(1):291.
[8] TAPPAREL C,SIEGRIST F,PETTY T J,et al. Picornavirus and enterovirus diversity with associated human diseases [J]. Infect Genet Evol,2013,14:282-293.
[9] KRONEMAN A,VENNEMA H,DEFORCHE K,et al. An automated genotyping tool for enteroviruses and noroviruses [J]. J Clin Virol,2011,51(2):121-125.
[10] LIU J,ZHU Y,PAN Y,et al. Complete genome sequence analysis of two human coxsackievirus A9 strains isolated in Yunnan,China,in 2009 [J]. Virus Genes,2015,50(3):358-364.
[11] HU Y F,ZHAO R,XUE Y,et al. Full genome sequence of a novel coxsackievirus B5 strain isolated from neurological hand,foot,and mouth disease patients in China [J]. J Virol,2012,86(20):11408-11409.
[12] CHEN L,XU S J,YAO X J,et al. Molecular epidemiology of enteroviruses associated with severe hand,foot and mouth disease in Shenzhen,China,2014-2018 [J]. Arch Virol,2020,165(10):2213-2227.
[13] HE Y,WEI H,WEI L,et al. Molecular epidemiology reveals the co-circulation of two genotypes of Coxsackievirus B5 in China [J]. Viruses,2022,14(12):2693.
[14] PU X,QIAN Y,YU Y,et al. Echovirus plays a major role in natural recombination in the coxsackievirus B group [J]. Arch Virol,2019,164(3):853-860.
[15] LIU N,JIA L,YIN J,et al. An outbreak of aseptic meningitis caused by a distinct lineage of coxsackievirus B5 in China [J]. Int J Infect Dis,2014,23:101-104.
Analysis of the etiologic characteristics of two novel recombinant strains of Coxsackievirus B5
X