五种医院中药制剂微生物限度检查方法适用性研究

赵改1, 刘晓俊1, 耿妮1, 刘丽霞1, 王莅1, 牛杰振2, 胡维稳3

【作者机构】 1昆明市食品药品检验所; 2云南省食品药品查验中心; 3云南省中医医院制剂中心
【分 类 号】 R927.1
【基    金】 云南省药品监督管理局科技项目(2025YNYJ24)
全文 文内图表 参考文献 出版信息
五种医院中药制剂微生物限度检查方法适用性研究

五种医院中药制剂微生物限度检查方法适用性研究

赵 改1 刘晓俊1 耿 妮1 刘丽霞1 王 莅1 牛杰振2 胡维稳3

1.昆明市食品药品检验所,云南昆明 650034;2.云南省食品药品审核查验中心,云南昆明 650200;3.云南省中医医院制剂中心,云南昆明 650032

[摘要] 目的 建立5种医院中药制剂的微生物限度检查方法。 方法 以扶正排毒合剂、蒲公英合剂、通石合剂、凉血止痒合剂、清肺润燥合剂等5种医院中药制剂为研究对象,采用平皿法、薄膜过滤法进行微生物计数方法的适用性试验,采用直接接种法进行控制菌检查方法的适用性试验。 结果 5种医院中药制剂采用平皿法或薄膜过滤法进行微生物计数检查方法适用性试验,回收比值均在0.5~2.0,可采用平皿法或薄膜过滤法进行微生物计数检查。5种医院中药制剂可采用直接接种法进行控制菌大肠埃希菌检查。 结论 所建立的方法适用于5种医院中药制剂的微生物限度检查。

[关键词] 医院中药制剂;微生物限度检查;平皿法;薄膜过滤法;直接接种法

医院中药制剂药效好、价格优惠,是药品的一种特殊补充形式,对其质量进行严格控制,是确保临床安全用药的重要前提[1-3] 。合剂是指饮片用水或其他溶剂,采用适宜方法提取制成的口服液体制剂[4] 。研究选取扶正排毒合剂、蒲公英合剂、通石合剂、凉血止痒合剂、清肺润燥合剂这5种制剂,均为云南省中医医院经正式批准并长期应用于临床的院内中药合剂。上述制剂分别具有益气扶正、清热解毒、通淋排石、清热凉血止痒、清肺润燥等功效,其临床应用已臻成熟,疗效确切,是该医院中医特色诊疗体系的重要组成部分。在确定合剂处方时,可按需添加适量的抑菌剂、乙醇及蔗糖,这使得合剂可能具备一定的抑菌性[4] 。同时,中药成分复杂,常因含有生物碱、萜类、黄酮、酚类等成分,而具有不同程度的抑菌作用[5-8] 。供试品在开展微生物限度检查之前,需进行方法适用性试验,若盲目采用常规检查方法,易出现“假阴性”现象,难以真实反映制剂的实际微生物污染状况[4] 。目前,针对上述5种医院中药制剂,现有研究主要集中在其具体病症的治疗效果及药理作用分析方面,尚未见关于这5种制剂微生物限度检查方法的相关报道[9-11] 。因此,有必要建立这5种医院中药制剂的微生物限度检查方法,同时为其他合剂类药品的微生物限度检查提供参考。

1 材料与方法

1.1 仪器

MJ-250-Ⅱ型培养箱(上海跃进医疗器械有限公司);BPX-82型电热恒温培养箱(上海博迅实业有限公司医疗设备厂);BHC-1300A2型二级生物安全柜(苏州金净净化设备科技有限公司);HTY-302型微生物限度检验仪(杭州泰林生物技术设备有限公司);MLS-3781L-PC型高压蒸汽灭菌器(普和希健康医疗器械有限公司)。

1.2 供试品

实验样品为凉血止痒合剂(批号:20240225)、扶正排毒合剂(批号:20220424)、蒲公英合剂(批号:20220429)、清肺润燥合剂(批号:20240150)、通石合剂(批号:20240341),规格均为100 ml/瓶,均为云南省中医医院院内制剂。

1.3 培养基

TSB液体培养基(批号:240409k10)、TSA培养基(批号:250104k10)、SDA培养基(批号:241202k10)、麦康凯琼脂(批号:230104A10)、麦康凯液体培养基(批号:241108k10)、pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液(批号:240119A20)均购自广东环凯微生物科技有限公司,均处于有效期内,且每个配制批次均已进行培养基适用性检查试验,试验结果符合规定。

1.4 试验菌株

金黄色葡萄球菌[CMCC(B)26003] 、铜绿假单胞菌[CMCC(B)10104] 、枯草芽孢杆菌[CMCC(B)63501] 、白念珠菌[CMCC(F)98001] 、黑曲霉[CMCC(F)98003] 、大肠埃希菌[CMCC(B)44102] ,以上菌株均购自中国食品药品检定研究院。

1.5 计数检查方法适用性试验

1.5.1 菌液制备 取“1.4”项下的6种菌株,其中黑曲霉采用孢子悬液,并用含0.05%聚山梨酯80的0.9%无菌氯化钠溶液进行稀释;剩余5种菌株采用TSA斜面上的新鲜培养物,并用pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液进行稀释。需氧菌总数适用性试验所用试验菌为金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、枯草芽孢杆菌、白念珠菌、黑曲霉,涵盖革兰阳性菌、革兰阴性菌、产芽孢细菌、酵母菌及霉菌,可全面反映需氧微生物的生长情况。霉菌和酵母菌总数适用性试验所用试验菌为白念珠菌、黑曲霉,分别为典型酵母菌与丝状真菌。控制菌检查所用试验菌为大肠埃希菌。

1.5.2 供试液制备 分别取供试品扶正排毒合剂、清肺润燥合剂、蒲公英合剂、凉血止痒合剂、通石合剂10 ml至90 ml的TSB中,振摇均匀,制成1∶10供试液备用。

1.5.3 平皿法试验设置 需氧菌总数试验组:取1∶10供试液分装于5支试管中,每支9.9 ml,分别加入0.1 ml浓度约104 cfu/ml的5种菌液混匀,各取1 ml注皿,倾注TSA培养基,摇匀,待凝固后倒扣放置于培养箱内,33 ℃培养3 d后计数。

霉菌和酵母菌总数试验组:取1∶10供试液分装于2支试管中,每支9.9 ml,分别加入0.1 ml浓度约为104 cfu/ml的白念珠菌菌液、黑曲霉孢子悬液混匀,各取1 ml注皿,倾注SDA培养基,摇匀,待凝固后倒扣放置于培养箱内,23 ℃培养5 d后计数。如有蔓延趋势可逐日观察。

菌液对照组:用pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液替换试验组中样品供试液,其余同试验组。

供试品对照组:用pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液替换试验组中菌液,其余同试验组。

每批样品均设置3次平行重复试验。

1.5.4 薄膜过滤法试验设置 需氧菌总数试验组:分别量取1∶10供试液10 ml,加入90 ml pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液,共5份,分别加入1 ml浓度约102 cfu/ml的5种菌液混匀后采用薄膜过滤法过滤。滤毕,用pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液冲洗滤膜2次,每次100 ml。过滤完成后取出滤膜,菌面朝上贴置于相应培养基表面,33 ℃培养3 d后计数。

霉菌和酵母菌总数试验组:分别量取1∶10供试液10 ml,加入90 ml pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液,共2份,分别加入1 ml浓度约102 cfu/ml的白念珠菌菌液、黑曲霉孢子悬液混匀后采用薄膜过滤法过滤。滤毕,用pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液冲洗滤膜2次,每次100 ml。过滤完成后取出滤膜,菌面朝上贴置于相应培养基表面,23 ℃培养5 d后计数。

菌液对照组:取1 ml浓度约102 cfu/ml的相应菌液与100 ml氯化钠-蛋白胨缓冲液混匀后过滤,滤毕,用pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液冲洗滤膜2次,每次100 ml。过滤完成后取出滤膜,菌面朝上贴置于相应培养基表面,按规定条件培养。

供试品对照组:除用pH 7.0的氯化钠-蛋白胨缓冲液替换试验组中的菌液外,其余操作均与试验组相同。

每批样品均设置3次平行重复试验。

1.6 控制菌检查方法(直接接种法)适用性试验

试验组:取1∶10供试液10 ml及1 ml大肠埃希菌菌液加至100 ml TSB中,33 ℃培养24 h后,取1 ml培养物接种到100 ml的麦康凯液体培养基中,43 ℃培养24 h。将其划线接种至麦康凯琼脂培养基平板上,33 ℃培养72 h观察结果。

供试品对照组:用TSB替换试验组中菌液,其余步骤同试验组。

阳性对照组:用TSB替换样品供试液,其余步骤同试验组。

阴性对照组:不加入供试品和菌液,即直接取100 ml TSB,33 ℃培养24 h,后续步骤同试验组。

每批样品均设置3次平行重复试验。

1.7 判定依据

计数方法适用性试验中,试验组菌落数减去供试品对照组菌落数的值与菌液对照组菌落数的比值应在0.5~2.0范围内[4] 。开展大肠埃希菌检查方法适用性试验时,若供试品对照组检出大肠埃希菌说明样品本身被大肠埃希菌污染,应对被污染的药品批次进行全面隔离,排查污染原因,采取纠正预防措施。供试品对照组若未检出大肠埃希菌,试验方可正常开展。阳性对照组和试验组应检出大肠埃希菌,阴性对照组应无菌生长,则该控制菌检查方法适用性试验有效[12] 。

2 结果

2.1 微生物计数方法适用性试验结果

采用平皿法对5种医院中药制剂开展计数方法适用性试验,由表1可知,扶正排毒合剂、清肺润燥合剂各试验菌回收比值在0.80~1.53,蒲公英合剂、凉血止痒合剂、通石合剂各试验菌回收比值在0.60~1.20,均满足微生物计数方法适用性试验要求(回收比值0.5~2.0)。

表1 需氧菌、霉菌和酵母菌总数平皿法3次平行试验回收比值

需氧菌(TSA培养基)霉菌和酵母菌(SDA培养基)品种金黄色葡萄球菌铜绿假单胞菌枯草芽孢杆菌白念珠菌黑曲霉白念珠菌黑曲霉扶正排毒合剂1.05/1.00/0.991.42/1.33/1.241.30/1.22/1.300.91/0.89/0.880.85/0.88/0.870.89/0.85/0.840.88/0.89/0.86清肺润燥合剂0.82/0.80/0.841.53/1.45/1.391.22/1.21/1.190.83/0.86/0.840.80/0.85/0.840.85/0.84/0.860.83/0.88/0.83蒲公英合剂0.91/0.89/0.880.67/0.68/0.620.87/0.85/0.851.01/0.99/0.970.95/0.92/0.911.15/1.12/1.110.91/0.94/0.89凉血止痒合剂1.07/1.06/1.001.16/1.20/1.190.68/0.65/0.630.92/0.95/0.930.90/0.91/0.920.90/0.91/0.890.83/0.87/0.90通石合剂0.60/0.65/0.620.61/0.60/0.620.66/0.61/0.630.87/0.90/0.880.83/0.88/0.900.85/0.84/0.800.86/0.88/0.91

采用薄膜过滤法对5种医院中药制剂开展计数方法适用性试验,5种医院中药制剂对各试验菌的回收比值在0.80~1.38(表2),满足微生物计数方法适用性试验要求(回收比值0.5~2.0)。

表2 需氧菌、霉菌和酵母菌总数薄膜过滤法3次平行试验回收比值

需氧菌(TSA培养基)霉菌和酵母菌(SDA培养基)品种金黄色葡萄球菌铜绿假单胞菌枯草芽孢杆菌白念珠菌黑曲霉白念珠菌黑曲霉扶正排毒合剂1.12/1.05/1.081.22/1.12/1.001.10/1.03/1.110.90/0.93/0.930.88/0.83/0.900.87/0.88/0.850.85/0.87/0.88清肺润燥合剂0.94/0.97/0.951.34/1.28/1.121.38/1.25/1.240.92/1.01/1.000.89/0.92/0.820.95/0.93/0.930.82/0.85/0.84蒲公英合剂0.90/0.93/0.921.19/1.15/1.130.92/0.95/0.891.11/1.05/1.020.95/0.93/0.911.23/1.22/1.150.98/0.94/0.93凉血止痒合剂0.99/1.01/0.950.98/0.85/0.870.98/1.02/0.940.98/0.96/0.990.91/0.92/0.890.90/0.95/0.930.90/0.89/0.91通石合剂0.92/0.94/0.941.05/1.08/1.000.94/0.97/0.950.95/0.90/0.980.88/0.80/0.820.94/0.92/0.900.85/0.87/0.86

2.2 控制菌检查方法适用性试验结果

5种医院中药制剂试验组、阳性对照组均显示检测结果为阳性,供试品对照组、阴性对照组的检测结果均为阴性,提示本研究5种医院中药制剂均未检测出大肠埃希菌,制剂本身未被大肠埃希菌污染且该大肠埃希菌的检测方法满足控制菌方法适用性的要求。见表3。

表3 5种医院中药制剂控制菌检查方法适用性3次平行试验结果

组别胰酪大豆胨液体培养基麦康凯液体培养基麦康凯琼脂平板革兰染色、镜检MUG靛基质试验组浑浊/浑浊/浑浊浑浊黄色/浑浊黄色/浑浊黄色+/+/++/+/+阳性/阳性/阳性阳性/阳性/阳性阳性对照组浑浊/浑浊/浑浊浑浊黄色/浑浊黄色/浑浊黄色+/+/++/+/+阳性/阳性/阳性阳性/阳性/阳性阴性对照组澄清/澄清/澄清澄清紫色/澄清紫色/澄清紫色-/-/--/-/-阴性/阴性/阴性阴性/阴性/阴性供试品对照组澄清/澄清/澄清澄清紫色/澄清紫色/澄清紫色-/-/--/-/-阴性/阴性/阴性阴性/阴性/阴性

注: “-”表示无菌生长;“+”表示试验菌生长良好。MUG:4-甲基伞形酮-β-D葡萄糖醛酸苷。

3 讨论

中药制剂原料多来源于天然动植物,其本身就可能携带一定量的微生物,若在生产过程中不能有效控制,极易导致产品微生物超标。方法适用性是确保微生物限度检查方法准确可靠的关键,只有方法适用性得到验证,才能保证在实际检测过程中,对药品中微生物的检测结果真实有效[13] 。因此,需充分考虑原料特性、生产工艺等因素,结合制剂特点建立可靠的微生物限度检测方法[14-19] 。

3.1 微生物计数方法适用性探索

采用平皿法开展微生物计数方法适用性试验,扶正排毒合剂、清肺润燥合剂各试验菌回收比值在0.80~1.53,符合2025年版《中华人民共和国药典》[4] 要求;蒲公英合剂、凉血止痒合剂、通石合剂部分菌株回收比值相对偏低,提示制剂具有一定抑菌作用,对平皿法计数存在轻度干扰。为进一步消除抑菌干扰,提高结果准确性,后续采用薄膜过滤法继续验证。结果显示,采用薄膜过滤法5种制剂对各试验菌的回收比值均稳定在0.80~1.38,提示通过滤膜冲洗可有效去除抑菌成分,回收效果优于平皿法。此外,对冲洗条件等关键参数进行了考察与优化,通过预实验摸索适宜的冲洗量与冲洗次数,在有效去除抑菌成分的同时,避免因过度冲洗造成微生物损失,使方法更具合理性与可靠性。在控制菌检查方面,根据2025年版《中华人民共和国药典》[4] 规定:不含药材原粉的口服液体制剂中不得检出大肠埃希菌(l g或l ml);含脏器提取物的制剂还不得检出沙门菌(10 g或10 ml)。本研究5种医院中药制剂均为不含药材原粉且不含脏器提取物的中药口服液体制剂,故控制菌检查项目为大肠埃希菌。对大肠埃希菌进行方法适用性试验,试验组与阳性对照组均检出大肠埃希菌,供试品对照组及阴性对照组均未检出,提示所建立的控制菌检查方法专属性强、结果准确可靠。

3.2 医院中药制剂的抑菌作用

实验结果显示,蒲公英合剂对铜绿假单胞菌具有抑菌活性,与谢诗雅等[20] 在《蒲公英多酚的抑菌和抗炎活性研究》中报道的结果一致;凉血止痒合剂中赤芍、黄芩,以及通石合剂中金钱草、海金沙、萹蓄等药材的抑菌作用,亦与已有文献记载的药材抑菌特性相符[21-24] 。上述结果从实验角度展示了中药制剂抑菌性对微生物检测方法适用性的影响,明确了制剂整体抑菌作用与检测方法适配性之间的关联,可为后续同类中药制剂微生物检测方法的建立与优化提供思路与参考。

综上所述,本研究针对5种医院中药制剂所构建的微生物限度检测方法,具备简便性、准确性和可靠性,能为制剂生产单位提供一定的参考价值。

利益冲突声明:所有作者均声明不存在利益冲突。

[参考文献]

[1] 徐小龙,伏东宁,常志惠,等. 中药医院制剂质量标准提高的研究进展[J] . 临床合理用药,2024,17(23):173-176.

[2] 黄樱华,蔡庆群,李怀国,等. 广东省医院制剂质量标准提高现状及问题浅析[J] . 中国医药导刊,2022,24(5):450-453.

[3] 邓莉,陈勇川,胡斌,等. 3种医院外用制剂微生物限度检查方法的建立[J] . 中国药业,2020,29(17):68-70.

[4] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M] . 四部. 北京:中国医药科技出版社,2025.

[5] 胡子卿,王珂慧,李驰,等. 50种清热类中药对金黄色葡萄球菌抑菌作用的聚类分析[J] . 中国医药导刊,2023,25(11):1161-1166.

[6] 杨蒙,莫家豪,张丽芳,等. 中药单体组合物的筛选优化及对大肠杆菌的抑菌作用[J] . 畜牧与兽医,2024,56(8):112-120.

[7] 赵永师,杜娜,杜艳.中草药对多重耐药菌的抑制作用及机制研究进展[J] .中国感染控制杂志,2024,23(4):530-537.

[8] 杜甜甜,张晨宁,诸卫平,等. 中药材提取物抑制植物病原菌研究进展[J] . 生态科学,2024,43(1):265-272.

[9] 郭媛媛. 凉血止痒合剂治疗荨麻疹的临床观察及网络药理学分析[D] . 昆明:云南中医药大学,2024.

[10] 朱雅婧. 凉血止痒合剂治疗湿疹血热证的疗效及对T淋巴细胞亚群的影响[D] . 昆明:云南中医药大学,2021.

[11] 程少波,王恒孝,闫朋,等. 翻白草、蒲公英合剂对糖尿病小鼠的治疗效果[J] . 求医问药(下半月),2013,11(1):446-447.

[12] 中国食品药品检定研究院. 中国药品检验标准操作规范(2019年版)[M] . 北京:中国医药科技出版社,2019.

[13] 国家药典委员会. 中国药典分析检测技术指南[M] . 北京:中国医药科技出版社,2017.

[14] 易伟,李思,吴晶晶,等. 清肾丸的微生物限度检查及影响因素分析[J] . 中国医药导报,2020,17(30):138-141.

[15] 曾蔚欣,刘敏,刘俊丽,等. 医院制剂水合氯醛口服溶液微生物限度检查方法的建立[J] . 中国医药导报,2019,16(15):96-99.

[16] 徐丹,李思,易伟,等. 三种含炉甘石成分的外用制剂微生物限度检查方法的建立[J] . 中国医药导报,2023,20(15):123-126,145.

[17] 姬俊,牛萌萌,王立云,等. 11种液体医院制剂微生物限度方法的研究[J] . 中国医药科学,2022,12(3):133-136.

[18] 刘荔,方延学,徐大丽,等. 橘红颗粒微生物限度检查方法适用性研究[J] . 中国医药导刊,2022,24(11):1134-1137.

[19] 诸夔妞,丁宇琦,储团结,等. “浙八味”中药饮片微生物限度检查方法适用性研究[J] . 中国医药导报,2025,22(2):176-180.

[20] 谢诗雅,刘明巍,肖雷,等. 蒲公英多酚的抑菌和抗炎活性研究[J] . 日用化学工业(中英文),2025,55(5):633-639.

[21] 杨蒙恩,李彦冉,葛君玺,等. 金钱草的质量控制现状及质量标志物预测分析[J] . 中华中医药学刊,2024,42(10):112-117.

[22] 李曼曼. 萹蓄的化学成分及抑菌活性研究[D] . 合肥:安徽农业大学,2013.

[23] 龚怡,吴泽钰,王琛,等. 赤芍的抑菌作用及其防治慢性牙周炎的机制研究[J] . 口腔医学,2021,41(5):391-397.

[24] 李倩,晋玲,崔治家,等. 中药黄芩抑菌作用研究进展[J] .西部中医药,2023,36(2):137-140.

Applicability study on microbial limit test methods for five hospitalformulated traditional Chinese medicine preparations

ZHAO Gai1 LIU Xiaojun1 GENG Ni1 LIU Lixia1 WANG Li1 NIU Jiezhen2 HU Weiwen3

1.Kunming Institute for Food and Drug Control, Yunnan Province, Kunming 650034, China; 2.Center for Food and Drug Inspection of Yunnan Province, Yunnan Province, Kunming 650200, China; 3.Pharmacy Preparation Center,Yunnan Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine, Yunnan Province, Kunming 650032, China

[Abstract] Objective To develop microbial limit test methods for five hospital-formulated traditional Chinese medicine preparations. Methods Five hospital-formulated traditional Chinese medicine preparations, namely Fuzheng Paidu Mixture, Pugongying Mixture, Tongshi Mixture, Liangxue Zhiyang Mixture, and Qingfei Runzao Mixture, were selected as the research subjects. The applicability of microbial enumeration methods was evaluated using the plate method and membrane filtration technique, while the applicability of control bacteria detection methods was assessed using the direct inoculation method. Results For all five hospital-formulated traditional Chinese medicine preparations, the recycling ratios were all between 0.5 and 2.0 when employing either the plate method or membrane filtration technique for microbial enumeration, suggesting the suitability of these methods for microbial counting. Furthermore, the direct inoculation method was found to be applicable for the detection of Escherichia coli as a control bacterium in these preparations. Conclusion The established methodologies are suitable for conducting microbial limit tests on the five hospital-formulated traditional Chinese medicine preparations.

[Key words] Hospital-formulated traditional Chinese medicine preparations; Microbial limit test; Plate method;Membrane filtration; Direct inoculation

[中图分类号] R927.1

[文献标识码] A

[文章编号] 1673-7210(2026)08(a)-0058-04

DOI:10.20047/j.issn1673-7210.25120801

[基金项目] 云南省药品监督管理局科技项目(2025YNYJ24)。

[通信作者] 胡维稳(1985.1-),男,硕士,副主任药师,主要从事制剂制备工艺及质量标准研究工作。

(收稿日期:2025-12-10)

(修回日期:2026-03-22)

X